Ухвала суду № 88789635, 15.04.2020, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/5470/19

Провадження № 1-кп/645/353/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді – Сілантьєвої Е.Є.,

За участю секретаря судових засідань – Ятлової Ю.В.,

За участю прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3– Таран А.В.,

Адвоката – Цемкалова В.І.

Обвинуваченого – ОСОБА_1

провівши підготовче судове засіданні в м. Харкові у кримінальному провадженні № 12018220460002052 від 31 серпня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, м. Тюмень, не працюючого, без місця реєстрації, фактично мешкаючого за адресою АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 186 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

2 вересня 2019 року до суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 186 Кримінального кодексу України.

Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018220460002052 від 31 серпня 2018 року.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06.09.2019 року призначене підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_1 . Будь – яких клопотань не заявляв.

Обвинувачений та його адвокат в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявляли.

Потерпіла та представник потерпілого до підготовчого судового засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, надали заяви про розгляд справи за відсутності потерпілої сторони, інших клопотань не заявляли, цивільні позови не заявляли.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 Кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Фрунзенському районному суду м. Харкова.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України суд,-

Постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 186 Кримінального кодексу України, у відкритому судовому засіданні на 23 квітня 2020 р. на 12 год. 45 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Сілантьєва Е.Є.