Ухвала суду № 88789546, 17.03.2020, Нововодолазький районний суд Харківської області

Справа № 631/1300/16-ц

Провадження № 2/631/22/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 березня 2020 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Пархоменко І. О.,

за участю секретаря судового засідання – Семенко А. А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «АЛЬЯНС», третя особа: ВІДДІЛ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ В НОВОВОДОЛАЗЬКОМУ РАЙОНІ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, про визнання угоди про зміну та доповнення договору оренди землі недійсною, повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «АЛЬЯНС», третя особа: ВІДДІЛ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ В НОВОВОДОЛАЗЬКОМУ РАЙОНІ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, про визнання угоди про зміну та доповнення договору оренди землі недійсною, повернення земельної ділянки.

17.03.2020 року позивачі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з?явились, були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомили.

Представник позивачів Мякота Т. М. у підготовче судове засідання не з?явилась, через канцелярію суду надала заяву, відповідно до якої просила прийняти уточнену позовну заяву та задовольнити клопотання про витребування доказів

Відповідач ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО «АЛЬЯНС» не направив свого представника для участі у підготовчому судовому засіданні, був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа ВІДДІЛ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ В НОВОВОДОЛАЗЬКОМУ РАЙОНІ ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ не направив свого представника для участі у підготовчому судовому засіданні, був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши заяву представника позивачів, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Стаття 49 ЦПК України визначає процесуальні права та обов`язки сторін, зокрема, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, а також, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Позовна заява повинна відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Представник позивачів Мякота Т. М. надала уточнену позовну заяву, яку просила прийняти до провадження.

З уточненої позовної заяви вбачається, що позивачі звернулись з вимогами до ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «АЛЬЯНС», ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, державного реєстратора Гончаренко Олени Анатоліївни ХАРКІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про визнання угоди про зміну та доповнення договору оренди землі від 04 січня 2012 року недійсною, скасування державної реєстрації угоди про зміну та доповнення договору оренди землі від 04 січня 2012 року, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

До вказаної позовної заяви, квитанції про сплату судового збору додано не було.

Уточнена позовна заява містить одночасно три вимоги немайнового характеру, між тим, при зверненні з первинною позовною заявою позивачами було сплачено судовий збір за одну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на час звернення з уточненою позовною заявою), у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Також, п. 2 ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру

Представником позивачів ОСОБА_4 вказані вимоги закону не виконано.

За приписами п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюються в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час звернення з уточненою позовною заявою становить 704,8 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст.175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких підстав, уточнену позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до до ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «АЛЬЯНС», ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, державного реєстратора Гончаренко Олени Анатоліївни ХАРКІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про визнання угоди про зміну та доповнення договору оренди землі від 04 січня 2012 року недійсною, скасування державної реєстрації угоди про зміну та доповнення договору оренди землі від 04 січня 2012 року, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень треба залишити без руху, надавши позивачам час для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 187, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до до ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «АЛЬЯНС», ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, державного реєстратора Гончаренко Олени Анатоліївни ХАРКІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про визнання угоди про зміну та доповнення договору оренди землі від 04 січня 2012 року недійсною, скасування державної реєстрації угоди про зміну та доповнення договору оренди землі від 04 січня 2012 року, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивачі, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконають вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачі не усунуть недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Пархоменко