Ухвала суду № 88789469, 15.04.2020, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/2923/20

Провадження № 1-во/643/19/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2020 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., за участю секретаря Ширіної Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові заяву прокурора Харківської місцевої прокуратури № 4 Лях Г.В. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 21.02.2020 у кримінальному провадженні № 12019220470006874 від 25.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді від 21.02.2020 клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області Остапенко Я.І. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 12019220470006874 від 25.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України задоволено повністю, до підозрюваної застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківській слідчий ізолятор» строком на 60 (шістдесят) днів та визначено суму застави у розмірі 40 040 (сорок тисяч сорок) гривень.

Прокурор у заяві про виправлення помилки посилається на наявність описки в сумі застави, яка відповідно до мотивувальної частини ухвали становить 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 42040 грн., а в резолютивній частині ухвали сума застави вказана як 40040 грн.

У відповідності до ст. 379 КПК України суд може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи карантин, встановлений на території України через поширення коронавірусу та пов`язаний з цим особливий режим роботи суду, слідчий суддя розглянув заяву про виправлення описки за відсутністю сторін.

Дослідивши матеріали справи та ухвалу від 21.02.2020, слідчим суддею встановлено, що резолютивна частина ухвали містить описку в сумі застави, оскільки 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 42040 грн., а не 40040 грн., отже заява прокурора про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 21.02.2020, постановленій у справі за клопотанням слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області Остапенко Я.І. у кримінальному провадженні № 12019220470006874 від 25.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Зазначити, що вірний розмір застави, визначеної ухвалою слідчого судді від 21.02.2020 у справі № 643/2923/20 становить 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 42040 (сорок дві тисячі сорок) гривень.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя А.Ю. Скотар