Ухвала суду № 88789369, 15.04.2020, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

15.04.2020

Справа № 642/4476/17

Провадження № 2с/642/17/20

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

15 квітня 2020 року м.Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -

в с т а н о в и в:

04 липня 2019 року було ухвалено судовий наказ про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій на користь КП «Жилкомсервіс» з ОСОБА_1 у сумі 6000,02 грн. та судового збору у розмірі 192,10 грн.

14 квітня 2020 року ОСОБА_1 було подано заяву про скасування судового наказу, в якій зазначено, що заявлені стягувачем вимоги необґрунтовані, оскільки зазначена у наказі сума не могла розглядатися у наказному провадженні, 21.01.2020 Ленінським районним судом м. Харкова було ухвалено рішення , яке стосується зменшення суми заборгованості через ненадання послуг КП «Жилкомсервіс». Включаючи період, зазначений у наказі, та на даний час вказане рішення оскаржується. На підставі вищевикладеного він просить скасувати судовий наказ. Строк для подання заяви про скасування судового наказу боржником пропущений з поважних причин, про існування наказу дізнався 24 березня 2020 року, коли отримав постанову про відкриття виконавчого провадження, тому просить поновити цей строк.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити, поновити пропущений строк та скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, відповідно до вказаних вище змін до ЦПК, судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу від 04 липня 2019 року за заявою КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Скасувати судовий наказ від 04 липня 2019 року, виданий Ленінським районним судом м. Харкова про стягнення на користь КП «Жилкомсервіс» з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у сумі 6000,02 грн. та судового збору у розмірі 192,10 грн.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л.Шрамко