Рішення № 88789267, 15.04.2020, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
15.04.2020
Номер справи
641/163/20
Номер документу
88789267
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/641/773/2020 Справа № 641/163/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Музиченко В.О.

при секретарі - Леонідовій Т.А.,

справа №641/163/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-і особи: Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції м. Харкова відділ держаної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ,янському районах у м. Харкові , Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціального захисту Харківської міської ради про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом , в якому просить: виключити з актового запису № 67 від 24 січня 2012 року, зареєстрованого Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, відомості про те, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, 09 серпня 2002 року між ним та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано відділом РАГС Московського районного управління юстиції ( актовий запис № 808). ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_2 народилась донька ОСОБА_3 , про що в Комінтернівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 24 січня 2012 року зроблено відповідний запис за № 67. Батьком народженої дитини був записаний він - ОСОБА_1 . Однак, шлюбно - сімейні відносини між ним та ОСОБА_2 припинені з весни 2008 року, і з цього часу вони не проживали разом та не вели спільне господарство та мали окремий бюджет. Після постійних сварок та нерозуміння один одного вони вирішили розлучитись. 02 березня 2012 року шлюб між ним та ОСОБА_2 було розірвано відповідно рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова. В період їх шлюбу у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та він дійсно знає, що це його син. Однак, йому достовірно відомо, що друга дитина у відповідачки, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась не від нього, оскільки вони з відповідачкою не проживали з 2008 року та в цей час вона мала стосунки з іншим чоловіком, з яким відповідачка зараз знаходиться в зареєстрованому шлюбі і отримала його прізвище « ОСОБА_2 ». Він вважає, що рідним та біологічним батьком ОСОБА_3 є законний чоловік відповідачки. Крім того, сама відповідачка ніколи не заперечувала те, що донька народилась у неї не від нього. Шлюб їх було розірвано через декілька місяців після народження відповідачкою дочки. Про те, що у них є спільна дочка в її позові та в рішенні суду не зазначено. У зв.язку з чим, він звернувся до суду та бажає виключити з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,його як батька.

Ухвалою суду від 15.01.2020 року провадження відкрито та справу призначено до підготовчого судового засідання.

12 березня 2020 року ухвалою суду підготовче судове засідання по справі закрито та справу призначено до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з,явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності , позов підтримав, просив задовольнити .

Відповідач в судове засідання не з,явилася , надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала.

Представник 3-ї особи Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харкова відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ.янському районах у м. Харкові в судове засідання не з,явився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, рішення ухвалити на розсуд суду.

Представник 3-я особи Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціального захисту Харківської міської ради в судове засідання не з,явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, з,ясувавши обставини справи та дослідивши докази в їх сукупності , прийшов до наступного.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ч. 3 та ч. 4 ст. 12, ч. 1 та ч. 2 ст. 13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, сторони з 09.08.2002 року перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 , батьком якої відповідно до свідоцтва про народження, виданого 24 січня 2012 року Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, є позивач ОСОБА_1 , матір,ю є відповідач - ОСОБА_2 .

Відповідно рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02.03.2012 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 09 серпня 2002 року у відділі РАГС Московського районного управління юстиції, актовий запис № 808 - розірвано.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена в шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров,я про народження дружиною дитини.

Згідно зі ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. 122 цього Кодексу, має право оспорювати своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно з п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК) шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідач позов визнала, що в силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України є підставою для задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,141,265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-і особи: Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції м. Харкова відділ держаної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ,янському районах у м. Харкові , Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціального захисту Харківської міської ради про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити з актового запису про народження № 67 від 24 січня 2012 року, зареєстрованого Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції відомості про те, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або підписання рішення суду без його проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова .

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , код НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , код НОМЕР_3 ,

АДРЕСА_2 особи : Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції м. Харкова відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ.янському районах у м. Харкові, ЄДРПОУ 41403982, місце знаходження: м. Харків, вул. Плеханівська,11

3-я особа: Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціального захисту Харківської міської ради, ЄДРПОУ 26489104, місце знаходження: м. Харків, вул. Чернишевського, буд55

Суддя: В. О. Музиченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88789267 ?

Документ № 88789267 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88789267 ?

Дата ухвалення - 15.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88789267 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88789267, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 88789267, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 88789267 відноситься до справи № 641/163/20

Це рішення відноситься до справи № 641/163/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88789247
Наступний документ : 88789270