Постанова № 88788237, 15.04.2020, Близнюківський районний суд Харківської області

612/144/20

3/612/77/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2020 року смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та такої, що фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 та 3 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , відповідно статті 150 Сімейного кодексу України, не виконує свої батьківські обов`язки по вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 22.02.2020 близько 16 год 00 хвилин самовільно залишила домівку та поїхала блукати в електропоїздах. ОСОБА_2 , перебуваючи о 00 год 30 хв на залізничному вокзалі станції Близнюки за адресою: АДРЕСА_2 , наражала своє життя та здоров`я на небезпеку.

Крім того, ОСОБА_2 близько 19 год 00 хвилин 22.02.2020 на залізничному вокзалі станції Близнюки за адресою: Харківська область, с Близнюки, вул. Свободи, 53, розпивала спиртні напої, а саме «Вино», чим вчинила правопорушення передбачене частиною 1 статті 178 КУпАП, але не досягла віку з якого настає адміністративна відповідальність.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належними чином, причини неявки суду не повідомила.

Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.

Факти правопорушень підтверджуються протоколами серії АПР18 № 041809 від 23 лютого 2020 року та АПР18 №041810 від 23 лютого 2020 року, довідкою від 23.02.2020 «Про результати розгляду рапорту інспектора СРПП Коростій В.В., ЖЄО №284 від 23.02.2020», рапортами помічника чергового Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області від 23.02.2020, актом виявлення неповнолітньої дитини, поясненнями ОСОБА_1 від 23.02.2020, поясненнями ОСОБА_2 від 23.02.2020, розпискою ОСОБА_1 , свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , характеристикою ОСОБА_1 .

Дослідивши надані докази, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених:

- ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей;

-ч.3 ст. 184 КУпАП, а саме: вчинення неповнолітніми віком від 14 до 16 років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, відсутні.

Згідно ст. 35 КУпАП обставини, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення відсутні.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суддя враховує положення ч. 2 ст. 36 КУпАП, характер вчинених правопорушень, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає можливим накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 40-1, 249, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП, суддя,, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на останню адміністративне стягнення у виді штрафу 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 копійок.

Штраф підлягає оплаті у 15-денний строк з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення за такими реквізитами: Призначення платежу: 21081100; АПР18; №041810; Отримувач: УК Барвінківс рн/сГаврилiвк/21081100, Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), р/р – UA668999980314020542000020050, ЄДРПОУ- 37993191.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять чотири) гривні 40 копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя С.П. Масло

15 квітня 2020 року