Ухвала суду № 88787978, 14.04.2020, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2020 425/1073/20

1-кс/425/334/20

Слідчий суддя Рубіжанського міського суду М`якінченко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Степанцової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області Бондаренка Б.В. погоджено прокурором Рубіжанського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області Лисак О.В., по кримінальному провадженню № 12020130330000332 від 18.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

Встановив:

08 квітня 2020 року до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшло клопотання слідчого СВ Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області Бондаренка Б.В. погоджено прокурором Рубіжанського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області Лисак О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотання вбачається, що в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до народного депутата України ОСОБА_1 надійшло колективне звернення від мешканців багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , щодо необхідності захисту інтересів громадян та вжиття заходів належного реагування за фактом протиправних дій на думку мешканців багатоквартирного будинку, з боку посадових осіб ТОВ «Керуюча Компанія «Домком Рубіжне» (ЕДРПОУ: 42940450), зокрема порушення норм Законів України «Про житлово-комунальні послуги» та «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку», умисного викривлення інформації та документів зборів будинку щодо обрання управителя та співпраці з ним, підробки рішення зборів співвласників стосовно визначення ТОВ «Керуюча Компанія «Домком Рубіжне» управителем зазначеного багатоквартирного будинку, з метою протиправного заволодіння кошами громадян та нанесення збитків Комунальному підприємству «Муніципальний сервіс».

За вказаним повідомленням СВ Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області було розпочато досудове розслідування відомості щодо якого було внесено до ЄРДР за №12020130330000332 від 18.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Згідно показів свідка у вказаному кримінальному провадженні, а саме управителя ТОВ «Керуюча компанія «Домком Рубіжне», ОСОБА_2 було встановлено, що 04.11.2019 року була створена ініціативна група з трьох співвласників вище зазначеного будинку. Після чого 30.11.2019 було проведено збори щодо визначення форми управління будинком за адресою: АДРЕСА_2 . Протокол складений в ході проведення зборів був закритий 06.12.2019 року та виготовлений у двох примірниках один із яких був зданий на зберігання до Рубіжанської міської ради Луганської області, а другий примірник переданий ТОВ «Керуюча компанія «Домком Рубіжне».

Згідно рішення прийнятого зборами співвласників багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 котре було опубліковане 26.02.2020 року на офіційному сайті Рубіжанської міської ради, Луганської області, було встановлено, що за результатами зборів співвласників було вирішено визначити управителем багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 – ТОВ «Керуюча компанія «Домком Рубіжне», затвердити та укласти з ТОВ «Керуюча компанія «Домком Рубіжне», договір про надання послуг з управління багатоквартирним будинком АДРЕСА_1 років Перемоги м. Рубіжне в особі уповноваженої особи, співвласниками вище вказаного багатоквартирного будинку гр. ОСОБА_3 .

Відповідно до вказаного протоколу також було встановлено, що вказаний протокол зборів від 30.11.2019/06.12.2019 року переданий на зберігання до виконавчого комітету Рубіжанської міської ради.

Згідно показів в якості свідка у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 було встановлено, що він проживає в будинку АДРЕСА_1 . Так на прикінці січня 2020 року йому стало відомо, що в листопаді та грудні 2019 року було проведено загальні збори мешканців вказаного багатоквартирного будинку на яких начебто було прийнято рішення про перехід до ТОВ «Керуюча компанія «Домком Рубіжне». Більшість мешканців будинку про проведення зборів не знали та не приймали в них участь. В ході проведення письмового опитування, щодо вказаного факту, серед мешканців будинку виявилося, що більше двохсот чоловік було проти переходу до ТОВ «Керуюча компанія «Домком Рубіжне».

У зв`язку із наведеним, для встановлення особи, можливо причетної до вчинення кримінального правопорушення, підтвердження чи спростування факту

підробки документів збору багатоквартирного будинку, проведення ряду судових експертиз, а також встановлення інших важливих обставин кримінального провадження, виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документі з метою вилучення, а саме – до протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням: АДРЕСА_2 (дата зборів 30.11.2019; дата складання протоколу 06.12.2019 року) та додатку до протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 від 30.11.2019 року, які знаходиться на зберіганні у виконавчому комітеті Рубіжанської міської ради, Луганської області. Інформація, що міститься в зазначених документах сама по собі, та в сукупності з іншими речами, документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просить надати доступ до вищезазначених документів.

Відповідно до положень ст. 163 КПК України, після отримання клопотання слідчим суддею здійснено судовий виклик представника особи, у володінні якої знаходяться зазначені в клопотанні документи та слідчого, який звернувся з клопотанням

Представник виконавчого комітету Рубіжанської міської ради до судового засідання не з`явився, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заперечень на клопотання слідчого не надав.

Згідно з ч.4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

До початку судового засіданні слідчим подано заяву, в якій він посилаючись на поважні причини неприбуття, просить розглянути клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує, додаткових пояснень не має та просить клопотання задовольнити в повному обсязі.

За таких обставин, з урахуванням неприбуття слідчого з поважних причин та фактичного підтримання ним свого клопотання, слідчий суддя, перевіривши клопотання на відповідність вимогам ст. 160 КПК України, вважає за можливе з`ясувати всі обставини під час судового розгляду за відсутності слідчого.

Відповідно до положень ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадженні не здійснювалось.

Відповідно до вимог статті ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області знаходиться кримінальне провадження за № 12020130330000332 від 18.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України.

Судом вивчені та дослідженні матеріали додані до клопотання, а саме: звернення до депутата України ОСОБА_1 , мешканців багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , щодо необхідності захисту інтересів громадян та вжиття заходів належного реагування за фактом протиправних дій на думку мешканців багатоквартирного будинку, з боку посадових осіб ТОВ «Керуюча Компанія «Домком Рубіжне» (ЕДРПОУ: 42940450), зокрема порушення норм Законів України «Про житлово-комунальні послуги» та «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку», умисного викривлення інформації та документів зборів будинку щодо обрання управителя та співпраці з ним, підробки рішення зборів співвласників стосовно визначення ТОВ «Керуюча Компанія «Домком Рубіжне» управителем зазначеного багатоквартирного будинку, з метою протиправного заволодіння кошами громадян та нанесення збитків Комунальному підприємству «Муніципальний сервіс»; протокол допиту свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_4 пояснення яких викладені в клопотанні слідчого; копія оприлюднення рішень, прийнятих зборами співвласників щодо управління багатоквартирним будинком; рішення, прийняті зборами співвласників багатоквартирного будинку відповідно до якого результатами зборів співвласників було вирішено визначити управителем багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 – ТОВ «Керуюча компанія «Домком Рубіжне», затвердити та укласти з ТОВ «Керуюча компанія «Домком Рубіжне», договір про надання послуг з управління багатоквартирним будинком АДРЕСА_1 років АДРЕСА_3 Рубіжне в особі уповноваженої особи, співвласниками вище вказаного багатоквартирного будинку гр. ОСОБА_3 .

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим у своєму клопотанні доведено, що зазначені в клопотанні документи, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у вказаних документах, можуть бути використані в якості доказів причетності певних осіб до скоєння кримінального правопорушення, а також у зв`язку з тим, що на даний час неможливо у інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, п.7 162, ч.2 ст. 163,164, 165,166, 309 КПК України, слідчий суддя

Ухвалив:

Надати дозвіл слідчому СВ Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції Бондаренку Богдану Володимировичу, на доступ з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та вилучення оригіналів документів, а саме протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням: АДРЕСА_2 (дата зборів 30.11.2019; дата складання протоколу 06.12.2019 року) та додатку до протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 від 30.11.2019 року, які знаходиться на зберіганні у виконавчому комітеті Рубіжанської міської ради Луганської області за адресою: 93011, Луганська область, м. Рубіжне пл. Володимирська 2.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Н.В. М`якінченко