Ухвала суду № 88787901, 15.04.2020, Лисичанський міський суд Луганської області

415/1915/20

1-кс/415/579/20

У Х В А Л А

Іменем України

15.04.20 року Слідчий суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г. за участю секретаря Павлова О.В., прокурора Швиденко О.С., захисника Сєрікової К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду клопотання старшого слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Нарожної В.В., погоджене прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Швиденко О.С. про проведення допиту свідка у кримінальному провадженні № 12020130240000469 від 12.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

09 квітня 2020 року старший слідчий СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Нарожна В.В., за погодженням прокурора Лисичанської місцевої прокуратури Швиденко О.С. звернувся до суду з клопотанням про допит в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12020130240000469 від 12.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що у провадженні слідчого відділу Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12020130240000469 від 12.03.2020, підозрою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, за наступним фактом:

ОСОБА_2 , маючи умисел на придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 , в невстановлений час, в невстановленому місці, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, придбали:) вогнепальну зброю( кулемет ПКТ № НОМЕР_1 , 1980 р.в., корпус кулемета ДШК № НОМЕР_2 та ствол до нього № АЖ 312 «Утес» калібру 12,7 мм; кулемети БРПК у кількості 5 штук (№ ГЕ 9488, 1987 р.в.; № НОМЕР_3 4237, 1982 р.в.; № НОМЕР_4 9986, 1987 р.в.; № НОМЕР_4 9665, 1987 р.в., № НР 1562, 1986 р.в.); ручні протитанкові гранатомети (РПГ) у кількості 3 штук (7В № МА 595, 1967 р.в.; 7 ДН № ПС 177, 1971 р.в.; 7 В № СГ 897, 1985 р.в.); частини вогнепальної зброї (магазини до стрілецької зброї, автоматів АК-74 у кількості 37 штук; магазини до РПК у кількості 4 штук, станок для кулемету № 6Т7 /АП 492, 1991 р.в.; станок до кулемету № Д 3363); бойові припаси – патрони( 960 патронів калібру 7,62 мм, запаковані до 8 картонних коробів по 120 штук в кожній коробці; 1050 штук патронів калібру 5,45 мм, які вони 12.03.2020, приблизно о 09 годин 20 хвилин, на автомобілі «Volkswagen Тransporter», реєстраційний номер НОМЕР_5 -VV- НОМЕР_6 , під керуванням ОСОБА_3 , перевезли з м. Лисичанська Луганської області на блокпост № БП2П007 «Західна околиця н.п. Лисичанськ у напрямку н.п. Бахмут», де їх протиправні дії були виявлені співробітниками поліції РПСПОП «Херсон», які несуть службу на вказаному блокпості, та які викликали на місце події слідчо-оперативну групу Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області.

12.03.2020, в період часу з 11 години 16 хвилин до 15 години 33 хвилини, під час огляду автомобілю «Volkswagen Тransporter», реєстраційний номер НОМЕР_5 -VV- НОМЕР_6 , співробітниками поліції було виявлено та вилучено зазначену вогнепальну зброю та бойові припаси.

12.03.2020 в якості свідка допитано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який несе службу на блокпості № БП2П007 «Західна околиця н.п. Лисичанськ у напрямку н.п. Бахмут» у складі РПСПОП «Херсон», та пояснив, що 12.03.2020, о 08 год. 00 хв., він сумісно з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заступили на зміну на проїзну частину. При цьому ОСОБА_6 з ОСОБА_4 перевертіли транспортні засоби та людей, які рухались у напрямку м. Бахмут з м. Лисичанська, а він з ОСОБА_5 - транспортні засоби та людей, які рухались у напрямку м. Лисичанська з м. Бахмут. Приблизно о 09 год. 30 хв., ОСОБА_4 , як старший зміни, покликав його до себе, та пояснив, що ОСОБА_6 зупинив автомобіль, який за зовнішніми ознаками та за номерним знаком, схожий на автомобіль, який проходив по орієнтуванню у службовій групі осіб, які несуть службу на блокпості, як такий автомобіль, на якому можуть перевозити заборонені предмети, та, у випадку перетину автомобілем «Volkswagen», реєстраційний номер НОМЕР_5 -VV- НОМЕР_6 , підлягає огляду. ОСОБА_4 попросив його допомогти ОСОБА_6 перевірити документи, що засвідчують особу, у водія та пасажира. Далі він разом з ОСОБА_6 підійшов до автомобілю, та попросив водія та пасажира надати документи, що засвідчують особу. На його вимогу водій та пасажир надали посвідчення волонтерів України, одне з яких було видане на ім`я ОСОБА_7 , а друге – на ім`я ОСОБА_8 . Побачивши у посвідченнях прізвища, він пригадав, що вказані особи теж проходили у них по орієнтуванню, як особи, які перебувають у складі Української народної самооборони УНА УНСО, та, які можуть бути причетними до незаконного перевезення зброї. Про те, що на автомобілі, який проходить по орієнтуванню, пересуваються ще й особи, які також проходили по орієнтуванню, він доповів ОСОБА_4 , який пішов поінформувати про це Оперативний штаб ГУНП в Луганській області. ОСОБА_4 наказав йому витребувати у ОСОБА_8 та ОСОБА_9 документи, які засвідчують їхні особи, а не волонтерські посвідчення, а також указав на те, щоб вони автомобіль поставили ближче до узбіччя дороги для з`ясування усіх обставин. Водій перепаркував автомобіль, а після цього водій надав паспорт на ім`я ОСОБА_7 , а пасажир надав посвідчення пенсіонера МВС України на ім`я ОСОБА_8 , які він передав ОСОБА_4 . Потім ОСОБА_4 підійшов до них, та повідомив, що необхідно провести поверхневий огляд транспортного засобу, та запропонував ОСОБА_3 відчинити багажне відділення автомобілю. Коли ОСОБА_3 відчинив багажне відділення, то вони побачили, що воно закидане речами. Далі ОСОБА_3 запропонували викласти речі із багажного відділення на асфальт. В цей час він помітив, що ОСОБА_2 почав помітно нервувати. ОСОБА_3 на пропозицію викласти речі погодився, та почав викладати на асфальт мішки, коробки з форменим одягом, спальні мішки, ковдри, каністро з ПММ та інше. Також у багажному відділенні знаходилося 2 матраци, які ОСОБА_3 чомусь не поспішав викладати. ОСОБА_4 сказав ОСОБА_3 , щоб він діставав і матраци. Коли ОСОБА_3 дістав перший матрац, то вони побачили, що під матрацом була схована станина до кулемету, яку він також виклав на асфальт. На їхню вимогу витягнути і другий матрац, ОСОБА_3 припідняв край матрацу, та різко кинув його, відмовившись діставати матрац із багажного відділення. Далі ОСОБА_3 вийшов з автомобілю. В той час, коли ОСОБА_3 підняв край матрацу, він побачив, що під матрацом сховані предмети, зовні схожі на вогнепальну зброю, які ОСОБА_10 відмовився діставати з багажного відділення. У зв`язку з чим ОСОБА_4 прийняв рішення викликати слідчо-оперативну групу. При цьому ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було запропоновано відійти на відстань приблизно 3 м від автомобілю, щоб обмежити їхній доступ до автомобілю, а також до приїзду СОГ здійснювалась охорона транспортного засобу. Після приїзду СОГ ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були передані слідчо-оперативній групі. До приїзду СОГ ані ОСОБА_3 , ані ОСОБА_2 , ані сторонні особи не мали доступу до автомобілю «Volkswagen», р.н. НОМЕР_5 -VV- НОМЕР_6 , оскільки він охоронявся силами РПСПОП «Херсон». На їхні запитання щодо походження предметів, зовні схожих на вогнепальну зброю, ОСОБА_2 казав, що всі запитання до ОСОБА_3 , а ОСОБА_3 , у свою чергу, відмовлявся відповідати на запитання.

Свідок ОСОБА_1 подав власноручно написану заяву про його допит під час досудового розслідування в судовому засіданні, оскільки 24.04.2020 у нього закінчується відрядження до Луганської області, та, він повернеться у м. Херсон.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що обставини, які навів прокурор в клопотанні є винятковими, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

В судовому засіданні встановлено, що свідок свідок ОСОБА_1 – це особа, яка зареєстрована та мешкає в іншому регіоні України, яка прибула до Луганської області у відрядження на певний проміжок часу, та планує повернутися за місцем мешкання по закінченню відрядження, а ця обставина суттєво ускладнює можливість для суду викликати його в судове засідання з метою допиту, що може як негативно вплинути на розумні строки розгляду кримінального провадження, так і взагалі унеможливити допит такої особи у судовому засіданні, у зв`язку з чим свідок ОСОБА_1 подав власноручно написану заяву про його допит під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне провести допит свідка ОСОБА_1 під час досудового розслідування у судовому засіданні за місцем розташування Лисичанського міського суду Луганської області.

Керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Нарожної В.В., погоджене прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Швиденко О.С. про проведення допиту свідка у кримінальному провадженні № 12020130240000469 від 12.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні за місцем розташування Лисичанського міського суду Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.Г.Березін