Ухвала суду № 88787897, 15.04.2020, Лисичанський міський суд Луганської області

415/1915/20

1-кс/415/577/20

У Х В А Л А

Іменем України

15.04.20 року Слідчий суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г. за участю секретаря Павлова О.В., прокурора Швиденко О.С., захисника Сєрікової К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду клопотання старшого слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Нарожної В.В., погоджене прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Швиденко О.С. про проведення допиту свідка у кримінальному провадженні № 12020130240000469 від 12.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

09 квітня 2020 року старший слідчий СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Нарожна В.В., за погодженням прокурора Лисичанської місцевої прокуратури Швиденко О.С. звернувся до суду з клопотанням про допит в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12020130240000469 від 12.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що у провадженні слідчого відділу Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12020130240000469 від 12.03.2020, підозрою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, за наступним фактом:

ОСОБА_2 , маючи умисел на придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 , в невстановлений час, в невстановленому місці, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, придбали:) вогнепальну зброю( кулемет ПКТ № НОМЕР_1 , 1980 р.в., корпус кулемета ДШК № НОМЕР_2 та ствол до нього № АЖ 312 «Утес» калібру 12,7 мм; кулемети БРПК у кількості 5 штук (№ ГЕ 9488, 1987 р.в.; № НОМЕР_3 4237, 1982 р.в.; № НОМЕР_4 9986, 1987 р.в.; № НОМЕР_4 9665, 1987 р.в., № НР 1562, 1986 р.в.); ручні протитанкові гранатомети (РПГ) у кількості 3 штук (7В № МА 595, 1967 р.в.; 7 ДН № ПС 177, 1971 р.в.; 7 В № СГ 897, 1985 р.в.); частини вогнепальної зброї (магазини до стрілецької зброї, автоматів АК-74 у кількості 37 штук; магазини до РПК у кількості 4 штук, станок для кулемету № 6Т7 /АП 492, 1991 р.в.; станок до кулемету № Д 3363); бойові припаси – патрони( 960 патронів калібру 7,62 мм, запаковані до 8 картонних коробів по 120 штук в кожній коробці; 1050 штук патронів калібру 5,45 мм, які вони 12.03.2020, приблизно о 09 годин 20 хвилин, на автомобілі «Volkswagen Тransporter», реєстраційний номер НОМЕР_5 -VV- НОМЕР_6 , під керуванням ОСОБА_3 , перевезли з м. Лисичанська Луганської області на блокпост № БП2П007 «Західна околиця н.п. Лисичанськ у напрямку н.п. Бахмут», де їх протиправні дії були виявлені співробітниками поліції РПСПОП «Херсон», які несуть службу на вказаному блокпості, та які викликали на місце події слідчо-оперативну групу Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області.

12.03.2020, в період часу з 11 години 16 хвилин до 15 години 33 хвилини, під час огляду автомобілю «Volkswagen Тransporter», реєстраційний номер НОМЕР_5 -VV- НОМЕР_6 , співробітниками поліції було виявлено та вилучено зазначену вогнепальну зброю та бойові припаси.

12.03.2020 в якості свідка було допитано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який несе службу на блокпості №БП2П007 «Західна околиця н.п. Лисичанськ у напрямку н.п. Бахмут» у складі РПСПОП «Херсон», та, який пояснив, що 12.03.2020, о 08 год. 00 хв., він сумісно з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заступили на зміну по блокпосту. Він був старшим зміни. При цьому він з ОСОБА_4 перевертіли транспортні засоби та людей, які рухались у напрямку м. Бахмут, а ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - транспортні засоби та людей, які рухались у напрямку м. Лисичанська. Приблизно о 09 год. 20 хв., ОСОБА_4 зупинив транспортний засіб «Volkswagen», реєстраційний номер НОМЕР_5 -VV- НОМЕР_6 , темно-зеленого кольору, і підійшов до водія, щоб перевірити документи, та почав розмовляти з водієм. Він в цей час знаходився на відстані приблизно 1,5 - 2 м від вказаного автомобіля. Через деякий час ОСОБА_4 підійшов до нього, як до старшого зміни, та повідомив, що він зупинив автомобіль, який проходив по орієнтуванню в групі в «WhatsApp», яка створена для службового користування працівниками поліції, які несуть службу на блокпості № БП2П007. Оскільки в нього були проблеми з мобільним Інтернетом, тому в нього ця фотографія не завантажувалась. Він попросив ОСОБА_4 показати йому фотознімок автомобіля, який проходив по орієнтуванню. Переглянувши фотознімок- орієнтування, він встановив візуальний збіг зупиненого автомобіля «Volkswagen» за зовнішніми ознаками з автомобілем, який проходив в орієнтування, а також встановив відповідність номерного знаку на зупиненому автомобілі номерному знаку, який було чітко видно на фотознімку - орієнтуванні. Також ОСОБА_4 повідомив, що водій назвав йому одноразовий пароль. Окрім водія в салоні знаходився і пасажир, тому він покликав ОСОБА_6 на допомогу, та наказав їм перевірити документи у водія та пасажира. Через декілька хвилин до нього підійшов ОСОБА_4 , який повідомив, що і водій, і пасажир надали посвідчення волонтерів України, віддані на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Почувши прізвища, він пригадав, що напередодні, бачив вказані прізвища в орієнтуванні в тій самій службовій групі. ОСОБА_9 та ОСОБА_10 значилися в орієнтуванні, як особи, які можуть бути причетні до незаконних операцій зі зброєю та бойовими припасами, тому він вказав на необхідність перепаркувати транспортний засіб на узбіччі проїзної частини. Водій виконав їхню вимогу, а він пішов до вікна перевірок, та попросив співробітника поліції, щоб він доповів до Оперативного штабу ГУНП в Луганській області, що на блокпості зупинено автомобіль, який проходив по орієнтуванню, та осіб, які також проходили по орієнтуванню, як особи які можуть бути причетні до незаконних операцій зі зброєю. Після чого він підійшов до автомобілю «Volkswagen», р.н. НОМЕР_5 - НОМЕР_7 - НОМЕР_6 , та попросив водія та пасажира надати документи, що засвідчують їхні особи, а не волонтерські посвідчення. На що водій надав для огляду паспорт громадянина України у вигляді ID-карти, виданий на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Єкатеринбург, а пасажир надав посвідчення пенсіонера МВС України на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Далі він відніс документи вказаних осіб до вікна перевірки з метою перевірки їх по базам НП України. Доки проводилась перевірка осіб по базам поліції, він вирішив провести поверхневий огляд автомобілю, тому запропонував ОСОБА_3 відкрити багажний відсік та надати речі до поверхневого огляду. ОСОБА_3 відкрив багажник, та почав самостійно діставати та викладати на асфальт речі, а саме: мішки та коробки камуфльованою формою, каністри. Він зазирнув у салон автомобілю та побачив зі сторони багажного відсіку матраци, які закривали нижню частину заднього пасажирського сидіння. Він попросив ОСОБА_3 витягнути і матраци. ОСОБА_3 погодився та витягнув перший матрац, під яким знаходився станок для кріплення ДШК «Утёс», побачивши який, він також попросив ОСОБА_3 , дістати станок з салону автомобілю. Далі, він вказав ОСОБА_3 на необхідність витягнути і другий матрац. На вимогу дістати другий матрац, ОСОБА_3 лише при підняв його, та відмовився витягати. В той час коли ОСОБА_3 припідняв матрац, він побачив, що з-під матрацу виглядають предмети, зовні схожі на РПГ у кількості 2 штук, та предмет, зовні схожий на ствол від кулемета Калашнікова. Оскільки ОСОБА_3 відмовився витягати з салону інші предмети, покинувши автомобіль, а він в рамках проведення поверхневого огляду не мав права діставати предмети з салону, він звернувся до працівника Лисичанського ВП ОСОБА_11 , який ніс службу у той час на блокпості, та попросив його викликати СОГ, оскільки в нього були підстави вважати, що в автомобілі «Volkswagen», р.н. НОМЕР_5 - НОМЕР_7 - НОМЕР_6 , незаконно перевозять вогнепальну зброю. Коли приїхала СОГ, він передав їм ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та автомобіль з предметами, які знаходились в автомобілі. Після чого він відправився нести службу далі, оскільки його зміна ще не скінчилась. Під час несення служби він бачив, що огляд місця події проводився за участі понятих, та бачив, що під час нього вилучалися магазини до автомату АК -74 у кількості 37 штук, які були споряджені набоями; магазини до РПК у кількості 4 штук; кулемет Калашнікова; ДШК та ствол до ДШК; патрони калібру 5,45 мм у кількості 1050 штук; 8 пачок патронів калібру 7,62 мм по 120 шт. в кожній пачці, та інше. Ані ОСОБА_2 , ані ОСОБА_3 нічого не пояснювали з приводу походження предметів, виявлених в автомобілі.

Свідок ОСОБА_1 подав власноручно написану заяву про його допит під час досудового розслідування в судовому засіданні, оскільки 24.04.2020 у нього закінчується відрядження до Луганської області, та, він повернеться у м. Херсон.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що обставини, які навів прокурор в клопотанні є винятковими, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

В судовому засіданні встановлено, що свідок ОСОБА_1 – це особа, яка зареєстрована та мешкає в іншому регіоні України, яка прибула до Луганської області у відрядження на певний проміжок часу, та планує повернутися за місцем мешкання по закінченню відрядження, а ця обставина суттєво ускладнює можливість для суду викликати його в судове засідання з метою допиту, що може як негативно вплинути на розумні строки розгляду кримінального провадження, так і взагалі унеможливити допит такої особи у судовому засіданні, у зв`язку з чим свідок ОСОБА_1 подав власноручно написану заяву про його допит під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне провести допит свідка ОСОБА_1 під час досудового розслідування у судовому засіданні за місцем розташування Лисичанського міського суду Луганської області.

Керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Нарожної В.В., погоджене прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Швиденко О.С. про проведення допиту свідка у кримінальному провадженні № 12020130240000469 від 12.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні за місцем розташування Лисичанського міського суду Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.Г.Березін