
Справа № 405/679/20
3/405/163/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2020 року суддя Ленінського районного суду міста Кіровограда Льон С.М. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління ДФС у Кіровоградській області Державної фіскальної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКППФО НОМЕР_1 , працюючу головним бухгалтером ТОВ «Агрогрупа Деметра», проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №000308 від 27.01.2020 при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Агрогрупа Деметра» 17.01.2020 о 16.00 год. встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 вчинила порушення порядку ведення бухгалтерського та податкового обліку в частині внесення недостовірних даних до декларації з ПДВ та декларації з податку на прибуток, які нею і підписані. Через невиконання ОСОБА_1 службових обов`язків було занижено податок на додану вартість на 5377416 грн. та занижено податок на прибуток на 8122248 грн., згідно акту перевірки №5/11-28-14-02/39046346 від 17.01.2020, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлялася про дату, час та місце проведення розгляду, тому суд визнав за можливе провести судове засідання за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
У відповідності до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
За змістом ст. 14 КУпАП посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, зв`язані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадського порядку, природи, здоров`я населення та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов`язків.
Згідно з ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Диспозиція ч. 1 ст. 163-1 КУпАП передбачає відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Виходячи з наведених норм, вирішуючи питання про наявність складу адміністративних правопорушень в діях головного бухгалтера ТОВ «Агрогрупа Деметра», передбачених ч.1 ст. 163-1 КУпАП, суд зобов`язаний надати оцінку конкретним діям Арсірій Л.М. щодо невиконання нею посадових обов`язків, які призвели до вчинення порушень, що мають бути викладені у протоколі.
Поруч з цим, в протоколі не вказані, які саме діяння (дія або бездіяльність), що складають порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, та які підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, вчинені головним бухгалтером ТОВ «Агрогрупа Деметра» Арсірій Л.М., що визначає відсутність об`єктивної сторони наведеного правопорушення в діях останньої та є підставою для закриття справи у зв`язку з відсутність в її діях складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. 247, 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКППФО НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутності складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Світлана Михайлівна Льон
Судове рішення № 88787589, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 14.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/679/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: