
Справа № 215/2250/20
3/215/857/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2020 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер,
за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №4124043 від 31.03.2020 та долучених до нього матеріалів, водій ОСОБА_1 , 31.01.2020 о 09 год. 30 хв. на вул. Олексія Солом`яного, в районі зупинки «Центральна» м. Кривий Ріг, керуючи автомобілем ГАЗ-21105 р/н НОМЕР_1 , не вжив своєчасно заходів для зменшення швидкості руху аж до зупинки транспортного засобу при виявленні небезпеки для руху, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем ВАЗ-21011 р/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 .. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим спричинено матеріальні збитки. Гр. ОСОБА_3 , гр.. ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 1.5; 2.3 б), 12.3 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
20.03.2020 старшим слідчим СВ Криворізького відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області Шматко Р.О. винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040230000234 від 31.01.2020 за ч.1 ст.286 КК України у відношенні ОСОБА_1 , в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
ОСОБА_1 до суду з`явилися, підтвердив обставини, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується: протоколом огляду місця ДТП, схемою до протоколу, фототаблицею, поясненнями ОСОБА_2 , постановою про закриття кримінального провадження.
З метою виховання особи, запобігання новим проступкам, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 33, 41-1, 279, 280, 283-284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. (Отримувач коштів ГУК у Днiпр-кiй обл/Дн-ка об/21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA148999980000031113149004001; Код класифікації доходів бюджету 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 21081300).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя
Судове рішення № 88787416, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/2250/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: