Постанова № 88787303, 14.04.2020, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/471/20

Провадження № 3/350/215/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2020 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Максимів І.В. розглянувши питання про виправлення описки у постанові Рожнятівського районного суду від 30 березня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2020 року Рожнятівським районним судом винесено постанову, якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень.

Проте, при виготовленні вказаної постанови, в її резолютивній частині було допущено описку, а саме неправильно зазначено прізвище правопорушника « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмового вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Враховуючи, що прізвище правопорушника є « ОСОБА_3 », що підтверджується наявною в матеріалах справи копією посвідчення серії АБ №665682 від 12.05.2004, а тому суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови зазначивши вірно прізвище правопорушника « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Рожнятівського районного суду від 30.03.2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, виклавши перший абзац резолютивної частини постанови в такій редакції: « ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 170 (сто сімдесят) гривень».

Ця постанова є невід`ємною частиною постанови Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 30 березня 2020 року у справі № 350/471/20 провадження № 3/350/215/2020.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Максимів І.В.