Постанова № 8878696, 25.03.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-1227/10/0670

категорія 6.6.5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2010 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Євпак В.В.,

при секретарі - Курдиш М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі <Текст >

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 <Текст >

про стягнення штрафних санкцій у сумі 2836,00 грн.,-

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1, суб”єкта підприємницької діяльності, податковий борг в розмірі 2836 грн. Вимоги мотивує тим, що відповідач перебуває на обліку, як платник податку, в ДПІ у м. Житомирі. За результатами перевірки кіоску №2217, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_1 щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу, було встановлено порушення Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" та Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності", саме: не забезпечення відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків, невикористання режиму попереднього програмування товару, проведення розрахункових операцій без роздрукування відповідного розрахункового документа та порушення порядку використання торгового патенту. За результатами проведення перевірки кіоску №1295, розташованого за адресою: пров. Привокзальний 1, м. Житомир, що належить ОСОБА_1 щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу, було встановлено порушення Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме: невикористання режиму попереднього програмування товару та порушення ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації. За порушення до відповідача були застосовані штрафні санкції в сумі 768 грн. та 2068 грн. Відповідач заборгованість не сплатив.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Пояснив, що позивач рішення про застосування до нього штрафних (фінансових) санкцій у передбачені Законом строки не оскаржив.

Відповідач в судове засідання не з”явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить розписка в отриманні судової повістки. Про причини неявки суд не повідомив, заперечень суду не надав.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив: відповідач ОСОБА_1 зареєстрований, як субєкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Житомирської міської ради 23.09.2001 року.

Як платник податків відповідач знаходиться на обліку в ДПІ у м. Житомирі.

В результаті проведення перевірки кіоску №2217, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_1 щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу при здійсненні підприємницької діяльності, зі сторони відповідача було встановлено порушення Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” та Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності", саме: не забезпечення відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків, невикористання режиму попереднього програмування товару, проведення розрахункових операцій без роздрукування відповідного розрахункового документа та порушення порядку використання торгового патенту, про що складено акт №1021/06/30/23/НОМЕР_1 від 07.12.2009 року.

За результатами перевірки ДПІ у м. Житомирі 17.12.2009 року було винесено рішення №0012152302 про застосування до відповідача за порушення вимог Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” штрафних санкцій в розмірі 768 грн.

В результаті проведення перевірки кіоску №1295, розташованого за адресою: пров. Привокзальний 1, м. Житомир, що належить ОСОБА_1 щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу, було встановлено порушення Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме: невикористання режиму попереднього програмування товару та порушення ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, про що складено акт №1015/06/30/23/НОМЕР_1 від 04.12.2009 року.

За результатами перевірки ДПІ у м. Житомирі 17.12.2009 року було винесено рішення №0012152302 про застосування до відповідача за порушення вимог Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” штрафних санкцій в розмірі 2068 грн.

Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій відповідач не оскаржив, заборгованість по штрафних санкціях не сплатив.

На даний час заборгованість зі сплати штрафних санкцій становить 2836 грн. та підтверджується довідкою №14 від 19.01.2010 року.

Відповідач заперечень проти позову не надав.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає позов обґрунтованим, а тому задовольняє його.

Керуючись Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00 № 2181-ІІІ, ст. ст. 86, 94, 158 - 163, 254 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, і/код НОМЕР_1) на користь держави в особі державної податкової інспекції у м. Житомирі (пл. Перемоги 2, м. Житомир, Житомирська область, р/р 31115106700002 УДК у м. Житомирі, 22062319 ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, код платежу 21081100) податковий борг зі сплати штрафних санкцій в розмірі 2836 грн.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:В.В. Євпак

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення 2836 грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.