
Справа № 188/353/20
Провадження № 1-кп/188/96/2020
УХВАЛА
15 квітня 2020 року смт.Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Курочкіної О.М.
секретар судового засідання Лукіна Л.Г.,
кримінальне провадження № 12020040530000048
обвинувачений:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився м. Красноармійськ Донецької області, громадянин України, не одружений, освіта середня спеціальна, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , інвалід 2 групи, в силу ст.89 КК України раніше не судимий
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України
за участю прокурора Полозенко В.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Шиманського Т.А.
в підготовчому судовому засіданні
В С Т А Н О В И В:
18.03.2020 року до суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.121 КК України.
Справа призначена до підготовчого судового засідання на 14.00 год 15.04.2020 року.
ОСОБА_1 на початку підготовчого судового засідання зазначив, що він відмовляється від захисника Шиманського Т.А. і просить призначити йому іншого безкоштовного захисника для участі у справі для захисту його інтересів, він не працює і не має грошових коштів на оплату праці захисника.
Прокурор не заперечує протии відмови обвинуваченого від захисника і надання обвинуваченому безкоштовного захисника, так як у обвинуваченого є таке право.
Захисник Шиманський Т.А. в підготовчому судовому засіданні зазначив, що вони обговорили це питання з обвинуваченим, він не заперечує проти задоволення клопотання про відмову.
Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає що обвинувачений має право відмовитись від захисника і за його клопотанням є необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника для отримання безкоштовної правової допомоги.
Відповідно до ч.1 ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Згідно ч.3 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статями 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно до п.2 ч.1 статті 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
При таких обставинах, суд приймає відмову обвинуваченого від захисника вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 безкоштовного захисника для участі в розгляді заяви через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної допомоги в Дніпропетровській області(вул. Старокозацька, 56 м. Дніпро).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 48, 49, 54, 369-370, 372 КПК України, ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про відмову від захисника Шиманського Т.А.
Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення йому іншого безкоштовного захисника для надання правової допомоги та розгляду справи.
Відкласти підготовче судове засідання на 14 год 00 хв. 27 квітня 2020 року.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника для надання йому безоплатної правової допомоги та розгляду справи по суті.
Забезпечити прибуття призначеного захисника в приміщення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області за адресою: кабінет 7 вул. Героїв України 74а смт. Петропавлівка Дніпропетровської області на 14 год 00 хв. 27 квітня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя О. М. Курочкіна
Судове рішення № 88786800, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 188/353/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: