Постанова № 88786786, 10.04.2020, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/477/20

3/0187/190/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2020 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

08 квітня 2020 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 170153, відповідно якого 04.04.2020 року близько 20-30 год. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку в АДРЕСА_1 відносно своєї цивільної дружини ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягають в висловлюванні нецензурною лайкою в її сторону.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає необхідним матеріали про адміністративне правопорушення відносно особи притягнутої до адміністративної відповідальності направити для належного дооформлення з таких підстав.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд відповідно до ст. 278 КУпАП серед інших питань має вирішити питання про правильність складання протоколу та інших матеріалів справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в них відсутні докази на підтвердження скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , а саме: зави та пояснень потерпілої ОСОБА_2 та письмових пояснень ОСОБА_1 та додано заяву, та пояснення ОСОБА_3 , яка не є учасником справи.

За змістом ст. 278 КУпАП при виявленні недоліків у протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі, на дооформлення.

Таким чином, адміністративний матеріал складено і направлено до суду з порушеннями вимог чинного законодавства у результаті яких суд не може розглянути даний матеріал.

Керуючись ст. ст. 278, 251, 252 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення і усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І. М. Іщенко