Ухвала суду № 88786590, 15.04.2020, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/2187/20

Провадження № 1-кс/204/315/20

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2020 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 12019040680002551 від 19.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2020 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 12019040680002551 від 19.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 19.12.2019 року до Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява про те, що невстановлені особи, порушуючи ЗУ «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15.05.2019 зі змінами, надають послуги у сфері грального бізнесу на території Чечелівського району у м. Дніпро. За даним фактом 19.12.2019 року СВ Чечелівського ВП відповідні відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040680002551 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні. В ході проведення заходів, співробітниками СКП Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було встановлено, що у приміщенні на першому поверсі, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надають послуги у сфері грального бізнесу. В ході проведення досудового розслідування було допитано у якості свідка ОСОБА_5 , який пояснив, що йому відомо, що за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні на першому поверсі знаходиться гральний заклад, розмін гравцям грошей, надання допомоги у прийнятті ставок, а також видача грошових виграшів переможцям азартних ігор та інші види азартних ігор. У період часу з 01.01.2020 по 18.02.2020 даний заклад продовжують відвідувати велика кількість людей. Згідно інформації, наданої Державним реєстром речових прав на нерухоме майно, станом на 11.02.2020, за адресою: АДРЕСА_1 , власниками нежитлових приміщень є: гр. ОСОБА_6 ; ТОВ «ОРЕНДА-ДНІПРО 2» (код 47885462); ПП «РЕНТ КЕПІТАЛ» (код 40966964). Відомості про інші речові права відсутні. Враховуючи показання свідка ОСОБА_5 та іншими матеріалами у сукупності, на даний час є всі підстави вважати, що невстановлені особи, знаходячись у приміщенні на першому буд. АДРЕСА_1 , надають послуги у сфері грального бізнесу. Також, враховуючи те, що для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 12019040680002551 у органу досудового розслідування є всі підстави вважати, що у приміщенні, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться знаряддя кримінального правопорушення, а саме: гральне обладнання, системні блоки та інші пристрої, на яких зберігаються документи і програми, які використовуються для здійснення підключення до так званих «онлайн казіно» чи програми за допомогою яких виконується ввід-вивід грошових коштів до ігрових ресурсів, чорнові записи та інші знаряддя кримінального правопорушення. У зв`язку з вищевикладеним, з метою проведення повного, об`єктивного і всебічного досудового розслідування, а також виконання завдань кримінального провадження, тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про проведення обшуку, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно доч.3ст.234КПК України,у разінеобхідності провестиобшук слідчийза погодженнямз прокуроромабо прокурорзвертається дослідчого суддіз відповіднимклопотанням,яке повинномістити відомостіпро: 1)найменування кримінальногопровадження тайого реєстраційнийномер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Відповідно доч.5ст.234КПК України,слідчий суддявідмовляє узадоволенні клопотанняпро обшук,якщо прокурор,слідчий недоведе наявністьдостатніх підставвважати,що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речіі документимають значеннядля досудовогорозслідування; 3)відомості,які містятьсяу відшукуванихречах ідокументах,можуть бутидоказами підчас судовогорозгляду; 4)відшукувані речі,документи абоособи знаходятьсяу зазначеномув клопотанніжитлі чиіншому володінніособи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 12019040680002551 від 19 грудня 2019 року, 19 грудня 2019 року до Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява про те, що невстановлені особи, порушуючи ЗУ «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15.05.2019 року, зі змінами, надають послуги у сфері грального бізнесу на території Чечелівського району у м. Дніпрі.

Однак, ні в клопотанні, ні в судовому засіданні, слідчим, прокурором не було зазначено будь-яких зібраних у встановленому процесуальним законом порядку доказів, які б підтверджували факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, саме за адресою: АДРЕСА_2 .

У своєму клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 . Однак жодних відомостей стосовно того, що у вказаному приміщенні дійсно здійснюється гральний бізнес, суду не надано. Як не надано й відомостей про власника вказаного приміщення.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає жодних підстав для надання дозволу для проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , а тому клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого старшого слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 12019040680002551 від 19.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1