Ухвала суду № 88786316, 15.04.2020, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/800/20

Провадження № 2/211/1049/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 квітня 2020 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою.

Судом витребувалася інформація про місце реєстрації відповідача. Також до суду , у зв`язку з тим, що позовна заява позивачем самостійно було надіслано на адресу відповідача, від ОСОБА_2 надійшло клопотання про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

Розглянувши вище вказану подану позовну заяву та додані до неї документи суд вважає, що клопотання ОСОБА_2 слід задовільнити.

Суд зазначає, що статтями 175, 177 ЦПК України ( в редакції 2017 року ) визначено вимоги щодо відповідності позовної заяви згаданим нормам.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ст.. 177 ч 5 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст.. 177 ч 1 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, при вирішенні питання щодо відкриття провадження суд встановив, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, оскільки вона не містить:

-повного найменування суду, оскільки повним найменуванням є « Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області «;

-не містить в анкетних даних відповідача вірного поштового індексу, реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, якщо такі відомі;

-не містить в анкетних даних позивача реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, якщо такі є;

-позовна заява не містить зазначення ціни позову, а саме суми стягнення банківських витрат, що перевищує суму стягнення судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подається фізичною особою за ставкою 0,4 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2020 року - 840,80 грн.;

-у позовній заяві відсутній повний і зрозумілий зміст позовних вимог, а саме позивачем не визначено яку саме інформацію позивач просить визнати недостовірною, що міститься в публікації відповідача із найменуванням «НАРКОБАРОНИ НЕРВОВО КУРЯТЬ ОСОБА_3 СТОРОНЦІ», тобто є такою, що, на думку позивача не відповідає дійсності або викладена неправдиво адже містить відомості про події та явища, яких не існувало взагалі або які існували, але відомості про них не відповідають дійсності (неповні або перекручені) ;

-у позовній заяві позивач посилається на обставини, якими обґрунтовує свої вимоги, не зазначаючи докази, що підтверджують ці обставини, а саме: докази того, що позивач станом на 16.12.2019 року працює на посаді провідного юрисконсульта адміністративно-господарчої групи відділу освіти виконкому Покровської районної в місті ради (код за ЄДРПОУ 02142282) та за наказом № 29-аг від 25.09.2017 року на позивача покладено виконання функцій уповноваженої особи для організації та проведення процедур закупівель; докази розміщення зазначеної публікації в мережі Інтернет відповідачем та залишення її в незмінному вигляді до дня подання позовної заяви; докази щодо кількості переглядів цієї публікації; доказів публікації в газеті «Домашняя газета», на яку посилається позивач; доказів того, що відповідач станом на 16.12.2019 року є депутатом міської ради та здійснював публікацію саме у цьому статусі; докази реальної негативної соціальної оцінки роботи позивача в очах інших людей в результаті поширення оскаржуваної інформації.

В порушення ст.. 177 ч 1 ЦПК України позивач надала до суду позовну заяву з додатком в одному екземплярі, не надавши позовної заяви з додатком для відповідача. Суд звертає увагу позивача, що нормами ЦПК України не передбачено попереднє надсилання відповідачу позивачсм позовної заяви . А тому ОСОБА_1 необхідно надати до суду позовну заяву з додатком для відповідача.

Крім цього, звертаючись до суду з позовною заявою, яка підлягає розгляду у порядку позовного провадження, позивачем не сплаченого судовий збір у сумі, яка підлягає сплаті при зверненні до суду .

Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст. 4); за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру; у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч.3 ст. 6).

Таким чином, виходячи із розміру заявлених трьох позовних вимог немайнового характеру та однієї позовної вимоги майнового характеру (стягнення банківських витрат ), з огляду сплаченого судового збору у розмірі 840,80 грн, позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 2522,40 грн та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору .

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п"яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Спосіб усунення недоліків позовної заяви полягає в поданні позовної заяви у вигляді окремого документу з виправленими недоліками, зазначеними в наявній ухвалі суду в двох екземплярах з додатком для відповідача, а також надання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Суд також вважає за необхідне попередити позивачів, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, то позовна заява у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу , що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ткаченко