Ухвала суду № 88786276, 15.04.2020, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/1789/20

Провадження № 2/0182/1529/2020

У Х В А Л А

Іменем України

15.04.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувшизаяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про залишення заяви про забезпечення позову безрозгляду та повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

15.04.2020 року на електрону адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надійшла заява про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист гідності, честі та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, повернення судового збору.

Розглянувши заяву, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист гідності, честі та ділової репутації. Разом з позовною заявою ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення доказів. 15.04.2020 року на електрону адресу суду від представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надійшла заява про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів та повернення судового збору. Ухвалою суду від 15.04.2020 року заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 задоволено, заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист гідності, честі та ділової репутаціїповернуто без розгляду заявнику; зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області повернути позивачу сплачений ним судовий збір за подачу заяви про забезпечення доказів в розмірі 420, 40 грн.

Судом встановлено, що у справі № 182/1789/20, провадження № 2/0182/1529/2020 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист гідності, честі та ділової репутації позивачем заява про забезпечення позову не подавалась та не подавалось доказів щодо сплати судового збору за подачу заяви про забезпечення позову.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити підстави заяви (клопотання, заперечення).

Згідно ч.4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, враховуючи те, що позивачем не подавалось до суду заяви про забезпечення позову та доказів сплати судового збору за заяву про забезпечення позову, вважаю за необхідне заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову та повернення судового збору повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 183,260,261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про залишення заяви про забезпечення позову безрозгляду та повернення судового збору - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Рибакова