Ухвала суду № 88785936, 14.04.2020, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1302/20

Номер провадження 2/213/1204/20

У Х В А Л А

Іменем України

14 квітня 2020 року суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши клопотання Акціонерного Товариства «Криворізька теплоцентраль» про звільнення від сплати судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ «Криворізька теплоцентраль» звернувся до суду з позовною заявою та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість по оплаті за надані житлово-комунальні послуги з централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.10.2013 по 31.01.2020 у розмірі 28074,82 грн., інфляційні втрати у розмірі 5994,39 грн. та 3 % річних – 1884,12 грн., а всього – 35953,33 грн.

Одночасно з позовною заявою позивач надав клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище.

До клопотання додано копія звіту про фінансові результати за 2019 рік та довідку про дебіторську заборгованість підприємства.

Відповідно до ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору, або звільнити позивача від сплати судових витрат.

Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи матеріальний стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору, зменшити його розмір, або звільнити від його сплати.

Розглянувши клопотання, суд вважає, що підстави для його задоволення відсутні, оскільки надані позивачем документи не є належними доказами матеріального стану позивача з огляду на те, що сама по собі дебіторська заборгованість за теплову енергію не свідчить про скрутний матеріальний стан підприємства і неможливість сплатити ним судовий збір. Окрім того, зі звіту про фінансовий результати за 2019 рік вбачається, що чистий дохід підприємства від реалізації продукції (код рядка 2000) зріс порівняно з 2018 роком, а валовий збиток навпаки - зменшився (код рядка 2095).

Крім того, звертаючись з позовною заявою до ОСОБА_1 до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в клопотанні про звільнення позивача від сплати судового збору позивач посилається на те, що звернувся з позовом до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу до інших відповідачів ( ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ).

За таких обставин в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.136 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання Акціонерного Товариства «Криворізька теплоцентраль» про звільнення від сплати судового збору у справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за надані житлово-комунальні послуги, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нестеренко