
справа №176/577/20
провадження №2/176/323/20
у х в а л а
15 квітня 2020 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю. розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
01 квітня 2020 року представник позивача, адвокат Єрмолов Євген Миколайович звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом, де просить ухвалити судове рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 17307,30 доларів США, що за курсом 23,68 відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.12.2019 року складає 409836,86 грн. за кредитним договором № DNJ0GK00000135 від 02.08.2007 року, яка складається із 6819,83 доларів США – заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 8439,47 доларів США – заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 2048,00 доларів США – заборгованість по комісії за користування кредитом та стягнути з відповідача судові витрати.
Ухвалою від 02 квітня 2020 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.
13 квітня 2020 року від представника позивача Чепіги ОСОБА_2 .О. не електронну адресу суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, а 15 квітня 2020 року, представник позивача направив до суду заяву про відкликання позовної заяви.
Оскільки провадження по вищезазначеній справі не відкривалось, вважаю заяву про залишення позовної заяви без розгляду такою, що надіслана помилково та такою, що не підлягає розгляду.
Що стосується заяви про відкликання позовної заяви, вважаю що остання підлягає задоволенню, оскільки у відповідності до п. 3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про відкликання позовної заяви, задовольнити.
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області Дніпровському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів - апеляційної скарги.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області Н.Ю. Волчек
Судове рішення № 88785905, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 176/577/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: