Ухвала суду № 88785707, 15.04.2020, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/591/20

Провадження №1-кс/173/118/2020

У Х В А Л А

іменем України

15 квітня 2020 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області – Бурхан С.М.

при секретарі Малоок Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Чепурка О.О., погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та вилучення інформації, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040430000249 від 26.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

15.04.2020 року до суду надійшло клопотання слідчого Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Чепурка О.О., погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та вилучення інформації, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040430000249 від 26.03.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 України, згідно якого просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають в Публічному акціонерному товаристві «КБ «ПриватБанк», розташованому за адресою: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, (в тому числі електронних) та вилучення інформації з банківського рахунку/карти № НОМЕР_1 належної потерпілій ОСОБА_1 , а саме: про рух коштів в період з 25.03.2020 по 30.03.2020, (поповнення рахунку, зняття грошових коштів, переказ грошових коштів із вищевказаної карти) з обов`язковим зазначенням повних анкетних даних особи: (число, місяць, рік народження) на ім`я та рахунки якої здійснювались перекази у вказаний період часу, а також якою проводились фізично зняття коштів у відділеннях банку або банкоматах із зазначенням місця реєстрації (вулиця, місто, районний центр, область) власника рахунку/карти, контактного телефону; вказати час і місце зняття грошових коштів із карти/рахунку № НОМЕР_1 (місто, область, районний центр, вулиця), яким шляхом були зняті грошові кошти, або якщо були переведені через комбінацію 3700, та будь-яку іншу комбінацію за допомогою оператора банку, вказати на який рахунок та чиє ім`я, повну анкетну інформацію, щодо отримувача, із зазначенням місця мешкання: (вулиця, місто, районний центр, область) за період часу із 25.03.2020 до 30.03.2020.

Подане клопотання слідчий обґрунтовує наступним: 26.03.2020 до ЧЧ Верхньодніпровського ВП надійшла заява від ОСОБА_1 про те, що 26.03.2020 невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами з належної їй картки АТ "ПриватБанк" у розмірі 19000 грн. (ЖЄО 2682 від. 26.03.2020 рік.)

За даним фактом 26.03.2020 відомості були внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 12020040430000249, та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час розслідування зазначеного кримінального правопорушення було встановлено, що потерпіла ОСОБА_1 є користувачем послуг ПАТ КБ “Приватбанк” і має банківську карту № НОМЕР_1 , яка зареєстрована на її ім`я.

26.03.2020 о 09:00 год. на мобільний телефон потерпілої ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 ) зателефонувала невстановлена особа з мобільного телефону № НОМЕР_3 та відрекомендувавшись працівником «Приват Банку» повідомив, що невідома особа хоче заволодіти грошовими коштами, які знаходяться на її картці № НОМЕР_1 , щоб цього не сталося потерпілій треба зробити нову картку. Після цієї розмови їй почали телефонувати з різних телефонних номерів з приводу даної проблеми. Останній дзвінок був з номера 3700 де їй повідомили, що нібито почали проводити обробку даних. Відразу на мобільний телефон потерпілої НОМЕР_2 прийшло смс повідомлення - код з чотирьох цифр, які вона повідомила особі, з якою розмовляла. Після даної розмови прийшло смс повідомлення, що з картки потерпілої ОСОБА_1 зняті грошові кошти в сумі 19000 грн.

З метою перевірки даного факту, а також з метою повного та всебічного розслідування по кримінальному провадженню та встановлення всіх обставин скоєння кримінального правопорушення необхідно вилучення оригіналів документів, які зберігаються у ПАТ «КБ «Приватбанк», порядок якого встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів.

У судове засідання слідчий СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській Чепурко О.О. не з`явився, подавши клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Особа у володіння якої перебувають документи, представник АТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений.

Відповідно до п. 4 ст.162 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володіння якої знаходяться речі та документи не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності із ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась в зв`язку з неявкою в судове засідання учасників розгляду справи.

Слідчий суддя, з`ясувавши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

26.03.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за № 12020040430000249 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язані врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі та документи, які можуть використані під час судового розгляду для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та не можливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що вказана в клопотанні інформація перебуває у володінні АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50).

Документація, доступ до якої просить надати слідчий на думку слідчого судді самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та надасть можливість слідчому перевірити інформацію заявника щодо вчинення шахрайських дій.

На думку судді відсутня можливість іншим способом отримати докази, які підтверджуватимуть наявність або відсутність ознак вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до його вчинення, виявити її співучасників та встановити інші обставин його вчинення.

Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Чепурка О.О. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та вилучення інформації, підлягає задоволенню.

Так як інформація, доступ до якої просить надати слідчий, не відноситься до посвідчення права здійснення підприємницької діяльності, та підприємець чи юридична особа не позбавляються права здійснювати свою діяльність в результаті отримання зазначеної в клопотанні інформація, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 160-166 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Чепурка О.О. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та вилучення інформації задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Чепурко Олександру Олексійовичу, або іншій уповноваженій особі Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України, до документів, що перебувають в Публічному акціонерному товаристві «КБ «ПриватБанк», розташованому за адресою: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, (в тому числі електронних) та вилучення інформації з банківського рахунку/карти № НОМЕР_1 належної потерпілій ОСОБА_1 , а саме:

- про рух коштів в період з 25.03.2020 по 30.03.2020, (поповнення рахунку, зняття грошових коштів, переказ грошових коштів із вищевказаної карти) з обов`язковим зазначенням повних анкетних даних особи: (число, місяць, рік народження) на ім`я та рахунки якої здійснювались перекази у вказаний період часу, а також якою проводились фізично зняття коштів у відділеннях банку або банкоматах із зазначенням місця реєстрації (вулиця, місто, районний центр, область) власника рахунку/карти, контактного телефону;

- вказати час і місце зняття грошових коштів із карти/рахунку № НОМЕР_1 (місто, область, районний центр, вулиця), яким шляхом були зняті грошові кошти, або якщо були переведені через комбінацію 3700, та будь-яку іншу комбінацію за допомогою оператора банку, вказати на який рахунок та чиє ім`я, повну анкетну інформацію, щодо отримувача, із зазначенням місця мешкання: (вулиця, місто, районний центр, область) за період часу із 25.03.2020 до 30.03.2020.

Строк дії ухвали один місяць

Два примірники ухвали мають силу оригіналу, один з яких знаходиться в матеріалах справи № 173/591/20 (провадження 1-кс/173/118/2020), другий видається слідчому слідчого відділу Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області Чепурко О.О. для пред`явлення керівництву АТ КБ «ПриватБанк».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Бурхан С.М.