Постанова № 88784979, 09.04.2020, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/125/20

Номер провадження3/739/97/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2020 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,

за участі особи, що притягується до відповідальності – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду справи, що надійшли з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягувався:

- 19.02.2019 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП - штраф 51 грн.;

- 30.10.2019 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП - штраф 51 грн.;

- 02.11.2019 року за ст. 177 КУпАП - штраф 17 грн.;

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29.01.2020 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись вдома за адресою: АДРЕСА_2 , скоїв психологічне насильство в сім`ї, а саме ображав нецензурною лайкою свою бабу ОСОБА_2 , чим спричинив останній моральні страждання.

Також, 03.02.2020 року о 14 год. 20 хв. ОСОБА_1 , знаходячись у приміщенні магазину ФОП « ОСОБА_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , виражався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_4 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Також, 03.02.2020 року о 14 год. 20 хв. ОСОБА_1 , знаходився у приміщенні магазину ФОП « ОСОБА_3 » за адресою: АДРЕСА_4 6 АДРЕСА_5 с. Бучки Новгород- АДРЕСА_2 району Чернігівської області в п`яному вигляді, хода шатка, мова млява, незрозуміла, з ротової порожнини надходив різкий запах алкоголю, чим ображав своїм зовнішнім виглядом людську гідність та громадську мораль повторно протягом року після накладання адміністративного стягнення.

На підставі ст. 36 КУпАП судом прийнято рішення про одночасний розгляд справ про вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП, визнав повністю, підтвердив обставини правопорушень, викладені у протоколах. Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 04.02.2020 року Серії АПР18 № 581539, в якому ОСОБА_1 власноручно підтвердив факт скоєння правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

- копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 04.02.2020 року, в якому зазначено, що 29.01.2020 року близько 10 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у будинку за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сімейну сварку, в ході якої ображав нецензурною лайкою свою бабу ОСОБА_2 ;

- копією письмового пояснення ОСОБА_2 від 04.02.2020 року, в якому зазначено, що 29.01.2020 року за адресою: АДРЕСА_2 , між нею та її онуком ОСОБА_1 в ході виконання господарських робіт по дому виникла перепалка, в свою чергу, він почав ображати її нецензурною лайкою;

- копією письмового пояснення ОСОБА_1 від 04.02.2020 року, в якому зазначено, що 29.01.2020 року за адресою: АДРЕСА_2 , в ході виконання господарських робіт у них з бабою ОСОБА_2 виникла сварка, в ході якої він почав ображати її нецензурною лайкою;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 04.02.2020 року Серії АПР18 № 581540, в якому ОСОБА_1 власноручно підтвердив факт скоєння правопорушення за ст.173 КУпАП;

- копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 04.02.2020 року, в якому зазначено, що 03.02.2020 року гр. ОСОБА_1 знаходячись у приміщенні магазину ФОП « ОСОБА_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , виражався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_4 ;

- копіями письмових пояснень ОСОБА_4 та ОСОБА_1 від 04.02.2020 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 04.02.2020 року Серії АПР18 № 365001, в якому ОСОБА_1 власноручно підтвердив факт скоєння правопорушення за ч 3 ст.178 КУпАП;

- копіями письмових пояснень ОСОБА_4 та ОСОБА_1 від 04.02.2020 року.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справ, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 , суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що відповідно до статті 34 КУпАП, пом`якшують відповідальність, та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. На підставі ст. 36 КУпАП, враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив три адміністративні правопорушення різного виду, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення має бути накладено в межах санкції ст. 173 КУпАП, що є більш серьозним з числа вчинених.

За таких обставин суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, у максимальному розмірі, передбаченому санкцією частини ст. 173 КУпАП.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 34, 35, 36, 40-1, 173, 173-2, 178, 221, 283, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень 00 копійок. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA7908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови – не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі та витрат на облік правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга (подання) подається до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О.О. Кочура