
Справа № 592/4660/20
Провадження № 1-кс/592/2303/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2020 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - Косолап М.М., за участю секретаря судового засідання - Павлович Ю.С., розглянувши клопотання слідчого Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області Кулич Т.Ю., погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури Черненко О.М. про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 42020201010000076, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 275 Кримінального кодексу України.
В с т а н о в и в :
До слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_1 (ЄДРПОУ 21680000), за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Новосуханівка, вул. Жовтнева, буд. 53, а саме: договору щодо виконання робіт по оздобленню зовнішніх стін частини будівлі та утеплення зовнішніх стін веранди закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Ластівка» Новосуханівської сільської ради, що розташований за адресою: Сумський район, с. Новосуханівка, вул. Шкільна, 4; договірної ціни до договору по оздобленню зовнішніх стін частини будівлі та утеплення зовнішніх стін веранди закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Ластівка» Новосуханівської сільської ради (зведений кошторис, пояснювальна записка, об`єктні кошториси, відомості трудоємкості і заробітної платні, локальні кошториси, підсумкова відомість ресурсів); довідки про вартість виконаних робіт та витрати (форма КБ-3); актів приймання виконаних робіт (ф. КБ-2в); підсумкових відомостей ресурсів до актів виконаних робіт (ф. КБ-2в); рахунків на оплату за виконані роботи відповідно до актів виконаних робіт (ф. КБ-2в); робочого проекту на виконання послуг по оздобленню зовнішніх стін частини будівлі та утеплення зовнішніх стін веранди закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Ластівка» Новосуханівської сільської ради; виконавчої документації на виконання робіт по оздобленню зовнішніх стін частини будівлі та утеплення зовнішніх стін веранди закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Ластівка» Новосуханівської сільської ради, у тому числі: загальний журнал виконання робіт, акти на приховані роботи, журнал проведення технічного нагляду, паспорти та сертифікати на застосоване обладнання і продукцію та інше; накладних, платіжних доручень, товарних чеків, які підтверджують придбання підрядником обладнання і будівельних матеріалів для виконання робіт по вищезазначеному об`єкту; платіжних доручень, меморіальних ордерів, виписок казначейства щодо проведеного перерахування грошових коштів на рахунок підрядника (підрядників) за вищезазначеними договорами.
Клопотання мотивоване тим, що оздоблення зовнішніх стін частини будівлі та утеплення зовнішніх стін веранди закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Ластівка» виконано горючими матеріалами (пластиковою вагонкою та пінопластом), що може призвести до негативних наслідків у вигляді спричинення шкоди життю та здоров`ю дітей, які відвідують даний заклад. Вказані роботи проводились за замовленням Новосуханівської сільської ради Сумського району.
Сумським районним сектором управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області проведено позаплановий захід державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, а саме закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Ластівка» Новосуханівської сільської ради. В ході проведеної перевірки встановлені численні порушення вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки.
В ході досудового розслідування встановлено, що оздоблення зовнішніх стін частини будівлі та утеплення зовнішніх стін веранди закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Ластівка» проводилось ФОП ОСОБА_1 на виконання умов договору надання послу №15/11-1 від 14.11.2014 та договору купівлі-продажу № 22/09-1 від 22.09.2014.
Зазначає, що з метою всебічного, повного, об`єктивного розслідування кримінального правопорушення необхідно отримати оригінали документів щодо виконання робіт по оздобленню зовнішніх стін частини будівлі та утеплення зовнішніх стін веранди закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Ластівка» Новосуханівської сільської ради, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_1 для призначення будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні.
Слідча Кулич Т.Ю. надала заяву згідно якої клопотання підтримала, просила розглядати без її участі.
На підставі частини 2 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, суд вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 12.03.2020 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42020201010000076 зареєстровано кримінальне провадження за частиною 1 статті 275 Кримінального кодексу України, яке перебуває в провадженні Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.
Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Так, документи, вказані у клопотанні, перебувають у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ЄДРПОУ 21680000), за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до частини 6 статті 163 Кримінально процесуального кодексу України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Разом з тим, слідчим не доведено необхідність вилучення у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 зазначених у клопотанні оригіналів документів.
З огляду на викладене, клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (ЄДРПОУ 21680000), за адресою: АДРЕСА_1 - надати слідчому Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області Кулич Тетяні Юріївні, доступ до інформації з можливістю вилучення належним чином завірених копій зазначених документів, а саме:
- договору щодо виконання робіт по оздобленню зовнішніх стін частини будівлі та утеплення зовнішніх стін веранди закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Ластівка» Новосуханівської сільської ради, що розташований за адресою: Сумський район, с. Новосуханівка, вул. Шкільна, 4;
- договірної ціни до договору по оздобленню зовнішніх стін частини будівлі та утеплення зовнішніх стін веранди закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Ластівка» Новосуханівської сільської ради (зведений кошторис, пояснювальна записка, об`єктні кошториси, відомості трудоємкості і заробітної платні, локальні кошториси, підсумкова відомість ресурсів);
- довідки про вартість виконаних робіт та витрати (форма КБ-3);
- актів приймання виконаних робіт (ф. КБ-2в);
- підсумкових відомостей ресурсів до актів виконаних робіт (ф. КБ-2в);
- рахунків на оплату за виконані роботи відповідно до актів виконаних робіт (ф. КБ-2в);
- робочого проекту на виконання послуг по оздобленню зовнішніх стін частини будівлі та утеплення зовнішніх стін веранди закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Ластівка» Новосуханівської сільської ради;
- виконавчої документації на виконання робіт по оздобленню зовнішніх стін частини будівлі та утеплення зовнішніх стін веранди закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Ластівка» Новосуханівської сільської ради, у тому числі: загальний журнал виконання робіт, акти на приховані роботи, журнал проведення технічного нагляду, паспорти та сертифікати на застосоване обладнання і продукцію та інше;
- накладних, платіжних доручень, товарних чеків, які підтверджують придбання підрядником обладнання і будівельних матеріалів для виконання робіт по вищезазначеному об`єкту;
- платіжних доручень, меморіальних ордерів, виписок казначейства щодо проведеного перерахування грошових коштів на рахунок підрядника (підрядників) за вищезазначеними договорами.
Строк дії ухвали – двадцять днів з дня постановлення ухвали.
Відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя М.М. Косолап
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 – знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірена копія – надані слідчому.
Судове рішення № 88784170, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 15.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/4660/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: