
Справа № 592/4508/20
Провадження № 3/592/833/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2020 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, ФОП, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,
за ст. 124 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
01.04.2020 о 13-30 год. в м. Суми, по вул. Іллінська, 10 ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом TOYOTA CAMRY, д.н.з. НОМЕР_2 , під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечним, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом Opel Astra д.н.з. НОМЕР_3 . Автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.
У суді ОСОБА_1 вину не визнав. Пояснив, що виїжджав з двору по вул. Іллінська, 10, переконавшись у відсутності рухаючихся автомобілів по вул. Шевченка, почав рух заднім ходом. Однак проїхавши приблизно 1,5 м його автомобіль вдарив автомобіль Opel Astra д.н.з. НОМЕР_3 , що теж рухався заднім ходом. Зазначив, що ДТП трапилася на його полосі руху, та вважав, що зіткнення сталося з вини водія Opel Astra.
ОСОБА_2 пояснив, що керуючи автомобілем Opel Astra зі сторони вул. Шевченко в сторону вул. Шевченко, при виїзді з паркувального місця, здаючи заднім ходом, відчув удар в задню ліву частину автомобіля. Зазначив, що водій TOYOTA CAMRY, д.н.з. НОМЕР_2 при заїзді до будинку, рухаючись вперед, різко змінив напрямок руху та почав виїзд з другорядної дороги на головну заднім ходом, в результаті чого і сталося зіткнення. Тому винним в ДТП вважає водія TOYOTA CAMRY.
Незважаючи на невизнання вини, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 540663 від 01.04.2020; схемою місця дорожньо-транспортної події, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , наданими в суді.
Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Вилучене посвідчення водія слід повернути.
Керуючись ст. 124 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 грн. 40 коп. за реквізитами: отримувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Посвідчення водія СІА № НОМЕР_4 повернути ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.
Суддя В.Г. Костенко
Судове рішення № 88784069, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 14.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/4508/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: