Ухвала суду № 88783496, 15.04.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/2881/20

Провадження № 1-кс/686/4979/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А., з участю секретаря судового засідання Кучерук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Сагайдака П.О., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12020240010000291,

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2020 року слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Сагайдак П.О. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Короткої Н.Б., про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50),з можливістю отримання їх копій.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 13:15 год. по 13:30 год. 22.01.2020 року невстановлена особа, умисно, таємно, перебуваючи в приміщенні кабінету № 302 будинку АДРЕСА_1 Миру АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу викрала грошові кошти в сумі 6500 грн., посвідчення водія, банківські картки та паспорт громадянина України, чим завдала ОСОБА_1 матеріального збитку на вказану суму.

За вказаним фактом 22 січня 2020 року внесено відомості до ЄРДР за № 1202024001000291 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст.185 КК України.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_1 остання повідомила, що разом із іншими предметами та грошовими коштами у неї було викрадено три банківських картки «Приватбанку». Місцезнаходження картки за № НОМЕР_1 , що належить потерпілій, було встановлено, однак де наразі знаходяться банківські картки «Приватбанку» за № НОМЕР_2 та за № НОМЕР_3 невідомо.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що рух коштів по картковому рахунку № № НОМЕР_2 та за № НОМЕР_3 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для з`ясування місцезнаходження коштів потерпілого, та встановлення особи, яка вчинила його, що іншим способом встановити не можливо, необхідно отримати тимчасовий доступ та провести вилучення документальної інформації, стосовно руху коштів за картковим рахунком № НОМЕР_2 та за № НОМЕР_3 з 20.01.2020 по термін виконання ухвали, із розшифруванням контрагентів, призначення платежів, що має істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження та містить відомості, що становлять банківську таємницю, і перебуває у володінні АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50)з можливістю їх вилучення з Хмельницької філії АТ КБ «ПриватБанк» (м. Хмельницький. вул. Зарічанська 5/3).

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників АТ КБ «ПриватБанк», у володінні яких знаходяться документи з причин негайної потреби отримання вказаної інформації.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Сагайдака П.О. – задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Семенюку Олегу Володимировичу, слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції Сагайдаку Павлу Олександровичу тимчасовий доступ до документів, а саме до документальної інформації, стосовно руху коштів за картковим рахунком АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 та за № НОМЕР_3 з 20.01.2020 по пред`явлення ухвали до фактичного виконання, із розшифруванням контрагентів, призначення платежів (номер картки), місце зняття нарахованих коштів, область, місто, дату зняття коштів та повних анкетних даних (паспортні дані, місце реєстрації, номер мобільного телефону та фото) про власника рахунку.

Службовим особам АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50), Хмельницької філії АТ КБ «ПриватБанк» (м. Хмельницький. вул. Зарічанська 5/3)забезпечити тимчасовий доступ до камери відео спостереження, з можливістю отримання копії архівних записів камери.

Ухвала діє по 13 травня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду С.А.Колієв