Ухвала суду № 88783443, 09.04.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/5996/20

Провадження № 1-кс/686/4807/20

УХВАЛА

Іменем України

09 квітня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф., з участю секретаря судового засідання Беднарської А.А., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Мельник Яни Вікторівни, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 12020240010000695 від 19.02.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

09.04.2020 року слідчий СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції Мельник Я.В. звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури О.О. Яремчук, про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), ТОВ «лайфселл» (м. Київ, вул. Солом`янська 11А), ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 14:00 год., 18.02.2020 року по 12:45 год., 19.02.2020 року невстановлена особа перебуваючи за адресою м Хмельницький АДРЕСА_1 99 АДРЕСА_2 1 таємно, шляхом віджиму металопластикових дверей проникла до вище вказаного будинку звідки викрала монітор марки LG, ящик з інструментами, вентилятор "домовик" та міжкімнатні замки. Чим спричинила матеріального збитку гр. ОСОБА_1 , на суму 5000 грн.

Дане кримінальне правопорушення 19.02.2020 року, було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12020240010000695, правова кваліфікація правопорушення –ч.3 ст.185 КК України.

Враховуючи те, що невстановлена особа злочинця могла мати та користуватись власним мобільним телефоном на місці кримінального правопорушення, готуючись до нього чи безпосередньо після його вчинення, виникла необхідність в отриманні даних від операторів мобільного зв`язку, про вхідні та вихідні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці вчинення кримінального правопорушення.

З метою встановлення координат базових станцій, які покривають місце вчинення кримінального правопорушення, оперативним підрозділом за дорученням слідчого проведено радіорозвідку.

Під час проведення радіорозвідки на місці вчинення злочину, спільно з працівниками УОТЗ ГУНП в Хмельницькій області що за адресою в м. Хмельницькому по вул. Кам`янецька, 99/1 встановлено, що покривають базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:

ПрАТ «Київстар»:

LAC: 18790 CID: 23084633, 23084643, 23095243

LAC: 20300 CID: 463, 1523, 9022, 8463, 1521, 1551, 1522, 38020, 27948, 17949, 28020

ПрАТ «ВФ Україна»:

LAC 58081 CID 48536, 15702, 15601, 9463, 48533, 15633, 48535, 57062, 57065, 57068, 57268, 55005133

ТОВ «лайфселл»:

LAC 13503 CID 8136, 9786, 817, 9697, 8097, 8427, 8403, 32142, 32342, 22361, 32141, 32143, 93000531, 93004834, 93004621,

Інформація про всі вхідні, вихідні телефонні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці вчинення кримінального правопорушення сприятиме швидшому встановленню особи, яка вчинила злочин, оскільки дасть можливість проаналізувати при встановленні особи злочинця, чи знаходився він на місці злочину.

Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл» відомості у яких можуть бути використані, як докази.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 12020240010000695 від 19.02.2020 року слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Марчуку Сергію Олександровичу, слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції Поробку Євгену Михайловичу, слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції Мельник Яні Вікторівній, слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції Савчуку Вадиму Олександровичу до:

- документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ «Київстар», а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період часу з 12:00 год., 18.02.2020 року по 13:00 год., 19.02.2020 року із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами:

LAC: 18790 CID: 23084633, 23084643, 23095243

LAC: 20300 CID: 463, 1523, 9022, 8463, 1521, 1551, 1522, 38020, 27948, 17949, 28020

- до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ «ВФ Україна», а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період часу з 12:00 год., 18.02.2020 року по 13:00 год., 19.02.2020 року із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій, а також вказати термінали, адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів з координатами:

LAC 58081 CID 48536, 15702, 15601, 9463, 48533, 15633, 48535, 57062, 57065, 57068, 57268, 55005133

- до документів з можливістю їх вилучення із ТОВ «лайфселл», а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період часу з 12:00 год., 18.02.2020 року по 13:00 год., 19.02.2020 року із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій, а також вказати термінали, адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів з координатами:

ТОВ «лайфселл»:

LAC 13503 CID 8136, 9786, 817, 9697, 8097, 8427, 8403, 32142, 32342, 22361, 32141, 32143, 93000531, 93004834, 93004621

Службовим особам ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), ТОВ «лайфселл» (м. Київ, вул. Солом`янська 11А) забезпечити тимчасовий доступ з можливістю вилучення вищезазначених документів.

Ухвала діє по 09 травня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя