
Справа № 686/7613/20
Провадження № 3/686/2878/20
ПОСТАНОВА
08 квітня 2020 року м.Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова С.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ПП «Діко-Плюс» та ПП «Текстіма», -
за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ПП «Діко-Плюс» та ПП «Текстіма», в порушення вимог пп. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України допустила несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку за 4 квартал 2019 року (строк подачі до 10.02.2020 року), який фактично подано розрахунок 14.02.2020 року.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час та місце проведення судового розгляду в судове засідання не з`явилась.
У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи не є обов`язковою.
Виннуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами.
Протоколами про адміністративне правопорушення № 37/22-01-58-05 та №42/22-01-58-05 від 25.02.2020 року, складеними уповноваженою на те особою головним державним ревізор-інспектором відділу адміністрування податків і зборів з фізичних осіб Хмельницького управління ГУ ДПС у Хмельницькій області Чейпеш О.В. відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП; актами податкової звітності, а саме своєчасності подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платнків податку і сум утриманого з них податку (форма 1-ДФ) за 4 квартал 2019 року ПП «Діко-Плюс» від 25.02.2020 року № 197/22-01-58-05/32118534 та ПП «Текстіма» від 25.02.2020 №202/22-01-58-05/32402184.
Вчинене дане правопорушення є малозначним, оскільки ОСОБА_1 не завдала значної шкоди суспільним інтересам, оскільки порушення строку подання розрахунку становить лише 4 дні, а тому вважаю за необхідне застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
З урахуванням особи правопорушника та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне зауваження, а провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду С.О.Данькова
Судове рішення № 88783387, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 08.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/7613/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: