Рішення № 88783171, 08.04.2020, Білогірський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
08.04.2020
Номер справи
669/182/20
Номер документу
88783171
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/182/20

Провадження № 2/669/176/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2020 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Бараболя Н.С.,

з участю секретаря Рудої Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської селищної ради Білогірського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

11.02.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ямпільської селищної ради - територіальної об`єднаної громади про визнання за нею права на земельну частку (пай), площею 2,17 умовних кадастрових гектари в землях колгоспу «Колос» смт Ямпіль Білогірського району Хмельницької області. Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після смерті останнього відкрилася спадщина, на яку вона, як спадкоємець за законом, має право, проте позбавлена можливості оформити спадкові права на вказане майно, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай), який підтверджував право ОСОБА_2 на земельну частку (пай), був втрачений.

Ухвалою суду від 27 лютого 2020 року замінено первісного відповідача Ямпільську селищну раду - територіальну об`єднану громаду на належного відповідача Ямпільську селищну раду Білогірського району Хмельницької області.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. В поданій до суду заяві представник позивача ОСОБА_3 просила розгляд справи проводити у її відсутності та відсутності позивача, позов підтримала.

Представник Ямпільської селищної ради Білогірського району Хмельницької області належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позов ОСОБА_1 визнав.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із письмовими доводами сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 мав право на земельну частку (пай) в землях КСП Агрофірми «Колос» смт Ямпіль Білогірського району Хмельницької області, в розмірі 2,56 умовних кадастрових гектари на підставі сертифікату, серії ХМ № 0362501, виданого на підставі розпорядження голови Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області №536р. від 26.05.1997 року. На підставі розпорядження голови Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області №750-р. від 02.06.1998 року змінено розмір паю на 2,17 умовних кадастрових гектари. Вказані обставини підтверджуються довідкою відділу у Білогірському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №С-9/0-0.19-9/133-20 від 22.01.2020 року

Вказаний сертифікат був втрачений, про що свідчить оголошення в газеті «Життя і слово» №65-66 (11479-11480) від 30 серпня 2019 року.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними актового запису про його смерть №23, складеного 01 травня 2014 року виконкомом Ямпільської селищної ради Білогірського району Хмельницької області.

Після смерті ОСОБА_2 прийняла спадщину дочка померлого ОСОБА_1 , позивач по справі, звернувшись у встановлений законодавством строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що вбачається із повідомлення приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Рогожиної З.М. №45/01-16 від 21.02.2020 року. Із Витягу про реєстрацію в Спадкового реєстру №59493705, виданого 19.02.2020 року тим же нотаріусом слідує, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведено спадкову справу №65446520.

Незважаючи на прийняття спадщини не може оформити право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки Сертифікат на право на земельну частку (пай), який належав ОСОБА_2 втрачений, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Рогожиної Ю.М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Пунктом 11 ч.1 ст.346 ЦК України встановлено, що право власності припиняється зі смертю власника.

Відповідно до ст. 1218 даного Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тому до позивача, як до спадкоємця, який прийняв спадщину, відповідно до ст. 1216 цього ж Кодексу перейшли всі права спадкодавця, проте із за відсутності на земельну ділянку правовстановлюючих документів, оформити право на спадщину на вказане майно у позасудовому порядку неможливо.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають в державі, тому у суду є всі підстави для розгляду вказаного позову та достатньо доказів вважати, що позивач має право на земельну частку (пай) в землях КСП Агрофірми «Колос» смт Ямпіль Білогірського району Хмельницької області право, на яку належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

У частині 4 ст.206 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вимоги позивача ґрунтуються на законних вимогах, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.346, 1216, 1268 ЦК України, ст.ст. 206, 229, 247, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою смт Ямпіль Білогірського району Хмельницької області, ІПН НОМЕР_1 , право на земельну частку (пай) в землях КСП Агрофірми «Колос» смт Ямпіль Білогірського району Хмельницької області в розмірі 2,17 умовних кадастрових гектари, право на яку належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0362501, виданого на підставі розпорядження голови Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області №536-р. від 26.05.1997 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. С. Бараболя

Часті запитання

Який тип судового документу № 88783171 ?

Документ № 88783171 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88783171 ?

Дата ухвалення - 08.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88783171 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88783171 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88783171, Білогірський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 88783171, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 08.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 88783171 відноситься до справи № 669/182/20

Це рішення відноситься до справи № 669/182/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88783054
Наступний документ : 88802768