Постанова № 88782508, 15.04.2020, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа №487/1111/20

Провадження №1-кс/487/2459/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2020 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі слідчого судді Бобрової І.В., при секретарі судового Мазницькій Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Миколаєві, Васильєва А.О. по кримінальному провадженню №62020150000000115 від 29.01.2020 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

09.04.2020 року слідчий Другого СВ СУ ТУ ДБР, розташоване у м.Миколаєві, Васильєв А.О., за погодженням з прокурором групи прокурорів третього відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань та слідчих регіональної прокуратури Турлаком М. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, з якому просив надати групі слідчих СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві, а саме: Васильєву А.О., Твердохлібенку М.В., Попазогло В.С., Коблову С.С., Гарановському О.В., Ротарь А.М., Шупарському О.О., Балаєнку М.С., Іваннікову Є.В., Мотряк І.О., Попвичу С.М., Козюрі С.О., Бурлаченку Д.В., Алесіну О.В., Шведчикову К.К., а також прокурорам групи прокурорів відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань та слідчих прокуратури Одеської області Турлаку М.С., Крячкову В.С., Довгальову І.В., Станєву А.І., Нікову М.І., Сментині О.В., Столбуненку О.Г., тимчасовий доступ до оригіналу журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених за 2019 рік, які перебували у приміщенні Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, а також інших документів, які підтверджують перебування особи в приміщені Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за 2019 рік, які на даний час перебувають у володінні Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, 42, з метою отримання завірених належним чином копій.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин та події кримінального правопорушення яке розслідується, обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для належної кваліфікації скоєного кримінального правопорушення.

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути клопотання за своєї відсутності, доводи клопотання підтримав.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що в проваджені Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, перебувають матеріали кримінального провадження № 62020150000000115 від 29.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, надійшла заява ОСОБА_1 щодо можливих протиправних дій слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, який, під час досудового розслідування кримінального провадження № 12019160500001037 з попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, за попередньою змовою з представниками ТОВ «П.А.Ф. ЛТД», шляхом зловживання службовим становищем, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди, всупереч інтересам служби, вніс до офіційних документів завідомо недостовірні відомості щодо відібрання експериментальних зразків підпису та почерку ОСОБА_1 , на підставі яких експертом Одеського НДЕКЦ МВС проведено відповідну експертизу, яку представниками ТОВ «П.А.Ф. ЛТД» використано на свою користь під час розгляду цивільного позову, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам ОСОБА_1 .

Так, в провадженні слідчого відділу Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області знаходилось кримінальне провадження № 12019160500001037 від 02.03.2019 року за ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, за фактом незаконного заволодіння вісьмох об`єктів нерухомого майна належних ОСОБА_1 .

Здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019160500001037 від 02.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, відповідно до витягу з ЄРДР доручено слідчим Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Диженко М.В., Клинчу Я.О.

В подальшому ОСОБА_1 стало відомо про те, що 01 листопада 2019 року в рамках кримінального провадження № 12019160500001037 від 02.03.2019 року постановою слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта Клинча Я.О. призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

Судову експертизу було проведено та відповідно до висновків даної експертизи підписи від імені ОСОБА_1 у Реєстрі для реєстрації нотаріальних дій від 03.01.2019 (щодо відчуження належного їй майна) ймовірно виконані нею.

З тексту зазначеного висновку судового експерта вбачається, що на експертизу органом досудового розслідування у якості порівняльного матеріалу було надано експериментальні зразки підписів та почерку ОСОБА_1 , виконані на 25 аркушах паперу формату А4, а також постанова про відібрання зразків підпису та почерку для проведення експертизи від 12.04.2019 року.

Натомість, ОСОБА_1 стверджує, що не була ознайомлена з постановою органу досудового розслідування про відібрання зразків підпису та почерку для проведення експертизи від 12.04.2019 року, а також не відвідувала Приморський ВП в м. Одесі 12.04.2019 та не надавала слідчому зразків підпису та почерку для проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених, які перебували у приміщенні Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, а також інших документів, які підтверджують перебування особи в приміщені Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за 2019 рік.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності з ч.5,6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України. . При цьому слідчий суддя не вбачає достатніх підстав для надання дозволу на вилучення саме оригіналів зазначених слідчим документів та вважає за можливе дозволити вилучення їх копій.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що саме такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Миколаєві, Васильєва А.О. по кримінальному провадженню №62020150000000115 від 29.01.2020 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Надати групі слідчих СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві а саме: Васильєву А.О., Твердохлібенку М.В., Попазогло В.С., Коблову С.С., Гарановському О.В., Ротарь А.М., Шупарському О.О., Балаєнко М.С., Іваннікову Є.В., Мотряк І.О., Попвичу С.М., Козюрі С.О., Бурлаченку Д.В., Алесіну О.В., Шведчикову К.К., а також прокурорам групи прокурорів відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань та слідчих прокуратури Одеської області Турлаку М.С., Крячкову В.С., Довгальову І.В., Станєву А.І., Нікову М.І., Сментині О.В., Столбуненку О.Г. дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю отримання належним чином завірених копій, що перебуває у володінні Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, розташованого за адресою: м. Одеса, вул.Грецька, 42, а саме: журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених за 2019 рік, які перебували у приміщенні Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, а також інших документів, які підтверджують перебування особи в приміщені Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за 2019 рік.

Ухвала дійсна до 15.05.2020 року (включно).

Роз`яснити посадовим особам Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського

районного суду міста Миколаєва І.В.Боброва