
Cправа № 127/8108/20
Провадження № 2/127/1271/20
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
15 квітня 2020 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниці про стягнення інфляційних втрат і трьох процентів річних внаслідок невиконання грошового зобов`язання,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач у своєму позові посилається на такі докази, як судові рішення ухвалені у цивільній справі №127/17081/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниці Міністерства оборони України про скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а саме:
1.Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 березня 2017 року;
2.Ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 05 травня 2017 року;
3.Додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29 вересня 2017 року;
4.Ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 вересня 2017 року;
5.Постанову Верховного Суду від 07 травня 2019 року.
В розуміння статті 76 ЦПК України, вказані вище судові рішення є доказами.
Відповідно до ч. 3 ст. 83, ч. 1 ст. 84 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви, а у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу
Таким чином, при зверненні до суду на позивача покладається обов`язок разом із позовною заявою подати усі докази. Однак, в порушення вказаних вище норм, позивачем не подано завірених належним чином копій судових рішень, на які він посилається у своєму позові. Відсутнє і клопотання про витребування таких доказів, яке має відповідати вимогам статті 84 ЦПК України, у разі складнощів в отриманні даних доказів.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниці про стягнення інфляційних втрат і трьох процентів річних внаслідок невиконання грошового зобов`язання, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків – протягом 5 днів з дня отримання позивачем копії ухвали, в перебіг якого не враховується строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області К.П. Гуменюк
Судове рішення № 88781934, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 15.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/8108/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: