
Справа № 139/127/18
Провадження № 1-кп/127/781/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі колегії суддів:
судді-доповідача Бернади Є.В.,
суддів: Медяної Ю.В., Сичука М.М.,
за участю:
секретаря судового засідання Шевченка О.В.,
сторони обвинувачення: прокурора Мішеніної Т.М.,
сторони захисту: адвокатів Кобзіної А.С., Сувалова В.О.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою та частиною третьою статті 345 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою та частиною третьою статті 345 Кримінального кодексу України (далі – КК).
В судове засідання, яке було призначено на 15.30 год. 03.03.2020 р. потерпілі та представник потерпілого – адвокат Солоненко Б.М. не з`явились.
Прокурор Мішеніна Т.М. в судовому надала суду письмові клопотання потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та його представника – адвоката Солоненка Б.М. про здійснення розгляду кримінального провадження у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції. Клопотання мотивовано тим, що потерпілі та представник потерпілого – адвокат Солоненко Б.М. проживають за межами міста Вінниці, а саме: в смт Муровані Курилівці Вінницької області.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисники не заперечували проти розгляду кримінального провадження у дистанційному судовому провадженні.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового засідання регламентований статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК). Зокрема, пунктами 1 та 4 частини першої зазначеної статті встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі віодеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до положень частини п`ятої статті 336 КПК якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та представник потерпілого – адвокат Солоненко Б.М. проживають в смт Муровані Курилівці та згідно з наявними у справі заявами просять проводити розгляд кримінального провадження у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції.
За таких обставин, суд вважає за доцільне клопотання потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та адвокат Солоненка Б.М. задовольнити та здійснити розгляд кримінального провадження у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції з Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області.
Керуючись статтею 336 КПК, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Проводити розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою та частиною третьою статті 345 Кримінального кодексу України у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції з Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області (Вінницька обл., смт Муровані Курилівці, вул. Комарова, 8).
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Вінницьким міським судом Вінницької області доручити відповідальній особі Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.
Доручити відповідальним особам Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області вручити потерпілим ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та представнику потерпілого – адвокату Солоненку Б.М. пам`ятки про права та обов`язки, перевірити їхні документи, що посвідчують особу та перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання. Розписку про отримання пам`ятки про процесуальні права та обов`язки, підписану потерпілими та представником після судового засідання направити на адресу Вінницького міського суду Вінницької області.
Обов`язок по забезпеченню явки в судове засідання до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області покласти на процесуального керівника у справі – прокурора Мішеніну Т.М.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:
Суддя:
Суддя:
Судове рішення № 88781880, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 15.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 139/127/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: