
Справа № 134/628/20
Провадження № 2/134/154/2020
УХВАЛА
іменем України
14 квітня 2020 рокусмт. Крижопіль Вінницької області
Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Зарічанський В.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" про визнання договору оренди недійсним, скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права оренди та повернення земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до районного суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" про визнання договору оренди недійсним, скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права оренди та повернення земельної ділянки,
В поданій заяві представник позивача просив в порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати у ПАТ ПК «Поділля»:
1) Оригінал договору оренди землі б/н від 21.10.2014 укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ ПК "Поділля", індентифікаційний код ЄДРПОУ 33143011 щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 0524186500:01:001:0215;
2) Оригінал Акту приймання передачі земельної ділянки в оренду до договору оренди землі б/н від 21.10.2014 укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ ПК "Поділля", індентифікаційний код ЄДРПОУ 33143011 щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 0524186500:01:001:0215;
3) Оригінал Акту визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).
Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що для об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати вищевказані докази у ПАТ ПК «Поділля» (смт. Крижопіль, вул. Юрія Тютюнника, 74 а Вінницької області).
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Оскільки для повного та об`єктивного розгляду справи необхідно дослідити в судовому засіданні вказані письмові документи, тому у суду є всі підстави для витребування доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, –
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ПАТ ПК "Поділля":
1) Оригінал договору оренди землі б/н від 21.10.2014 укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ ПК "Поділля", індентифікаційний код ЄДРПОУ 33143011 щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 0524186500:01:001:0215;
2) Оригінал Акту приймання передачі земельної ділянки в оренду до договору оренди землі б/н від 21.10.2014 укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ ПК "Поділля", індентифікаційний код ЄДРПОУ 33143011 щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 0524186500:01:001:0215;
3) Оригінал Акту визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).
Копію ухвали направити на виконання до ПАТ ПК «Поділля».
Зобов`язати виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 88781676, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 14.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 134/628/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: