
2-о/130/8/2020
130/2393/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" квітня 2020 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Заярного А.М.,
за участі: секретаря Даніловської А.С.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Станіславчицька сільська рада Жмеринського районну про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
18.11.2019 згідно вхідного штампу суду заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити, що він - ОСОБА_1 , являється сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і що запис у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 14.04.1951 року у графі «мати» слід вважати правильним як ОСОБА_2 .
Стислий виклад позицій заявника.
Підставами звернення до суду з заявою стало те, що при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті матері за законом, нотаріус порадила йому звернутись з заявою до суду для встановлення факту родинних відносин між ними та матір`ю, адже у свідоцтві про його народження мати, яка тричі змінювала прізвище у зв`язку з одруженням, записана по батькові « ОСОБА_2 », проте в даному записі зроблено виправлення « ОСОБА_2 », що не було завіреним. ОСОБА_1 зазначив, що даний факт необхідний заявнику для реалізації своїх спадкових прав.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 подану ним заяву підтримав та просив задовольнити. В судовому засіданні надав для огляду оригінали письмових доказів, додані до заяви в копіях, крім того, надав додаткові копії документів для подальшого їх долучення до матеріалів справи, які судом долучено до матеріалів справи. Додатково вказав, що на даний час його брат, який мав з`явитись в судове засідання та надати пояснення, перебуває в лікарні після перенесеної хвороби, на підтвердження чого надав відповідну довідку, не наполягав на його допиті в судовому засіданні.
Заінтересована особа Станіславчицької сільської рада надала суду заяву, відповідно до якої розгляд заяви просила проводити за відсутності її представника. Щодо задоволення заяви, не заперечувала.
У відповідності до ч. 3 ст.211 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутність заінтересованої особи.
Процесуальні дії, заяви та клопотання.
19.11.2019 ухвалою судді відкрито провадження у справі, справа призначена до судового розгляду на 03.01.2020.
03.01.2020 справа знята з розгляду у зв`язку з перебуванням судді у відпустці, в подальшому справа призначена до розгляду на 26.02.2020
26.02.020 - в судовому засідання допитані свідки, в справі оголошено перерву для надання додаткових доказів до 07.04.2020.
Фактичні обставини, встановлені судом, посилання на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Мотиви суду. Норми права, які застосував суд.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 матір`ю ОСОБА_1 зазначена « ОСОБА_2 », з наявними виправленнями в у зазначенні по батькові (а.с.7). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8).
Згідно копій довідок виконавчого комітету Станіславчицької сільської ради ОСОБА_1 дійсно проживає в с. Станіславчик Жмеринського району Вінницької області без реєстрації, його матір`ю дійсно являється ОСОБА_2 , яка в результаті одруження змінювала прізвище на « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 », що підтверджується копією Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого із подружжя (а.с.12,13).
Як вбачається з копії довідки Станіславчицької сільської ради від 08.11.2018 № 2271 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та являлась власником житлового будинку, постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с.11, 14).
Відповідно до копії довідки відділу реєстрації актів цивільного стану 27.01.1979 року зареєстровано шлюбі між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (а.с.33).
Як стверджується копією заповіту, залишеного ОСОБА_2 , остання на випадок смерті все своє майно заповідала своїм синам ОСОБА_1 та ОСОБА_10 (а.с.34), які після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняли спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори та є спадкоємцями за заповітом на майно померлої (а.с.35). ОСОБА_2 на підставі рішення Станіславчицької сільської ради передано земельну ділянку на території Станіславчицької сільської ради, площею 2,50 га, що вбачається з копії державного акту на право приватної власності (а.с.36).
В судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які підтвердили, що ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_2 .
Вказані докази суд приймає до уваги, так як у сукупності вони узгоджуються між собою за правовим змістом, не суперечать один одному і ніким не оскаржуються, у зв`язку з чим доходить висновку, що факт родинних відносин, встановити який просить заявник, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні за показами заявника, свідків та документами, тому суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Керуючись ст.ст. 3-7, 9-10, 13, 19, 76-82, 263-265, 268, 273, 294, 315-319 ЦПК України, Суд
В И Р І Ш И В:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , і що запис у свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 від 14 квітня 1951 року у графі «мати» вважати правильним як ОСОБА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), Станіславчицька сільська рада Жмеринського району (місцезнаходження: 23100 Вінницька область, Жмеринський район, с. Станіславчик, ЄДРПОУ04330450).
Суддя: А.М. Заярний
Дата складання повного судового рішення 15.04.2020
Судове рішення № 88781612, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 07.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/2393/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: