Ухвала суду № 88781605, 14.04.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №128/2950/18

Провадження №1-в/127/13/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого – судді Шлапака Д.О.,

за участю секретаря Пилявець І.О.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Вінниці подання інспектора Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покараннявідносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шауляй Литва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 23.07.2019 Вінницьким районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 рокита покладеними обов`язками згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, суд –

Встановив:

До суду надійшло подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_1 для відбування призначеного судом покарання.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_1 перебуває на обліку у Вінницькому міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області згідно вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 23.07.2019, яким ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки та відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_1 обов`язки.

18.11.2019 працівниками Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Гладченку О.М. роз`яснено порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, за вчинення адміністративних правопорушень, учинення нового злочину. За результатами проведеної бесіди громадянин ОСОБА_1 дав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов`язками покладені на нього судом, які він зобов`язується виконувати. Також була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, однак ОСОБА_1 за час перебування на обліку зарекомендував себе негативно, неодноразово не з`являвся на реєстрацію до Вінницького МРВ, на винесенні застереження у вигляді письмового попередження та роз`яснень відповідальності за невиконання покладених судом обов`язків не реагує. Зазначене свідчить про небажання ОСОБА_1 стати на шлях виправлення, а тому представник органу пробації просить суд на підставі ч. 2 ст. 78 КК України та ст. 166 КВК України скасувати звільнення від відбування з випробуванням і направити останнього для відбування призначеного покарання.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явилися, з невідомих суду причин, однак відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 23.07.2019 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки та відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вищевказаний вирок набрав законної сили 23.08.2019, що підтверджується відповідним розпорядження суду.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_1 вбачається, що він перебуває на обліку у Вінницькому міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області. За час перебування на обліку, засуджений ОСОБА_1 характеризується негативно, три рази без поважних причин не зявлявся на реєстрацію до Вінницького МРВ, на шлях виправлення не став.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Разом з тим, з Вінницького МРВ на адресу суду надійшло повідомлення, що 12.03.2020 ОСОБА_1 знятий з обліку Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області на підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 27.02.2020, згідно якої до ОСОБА_1 застосувано покарання за наявності декількох вироків.

Так, ОСОБА_1 було засуджено вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 23.07.2019 до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та із встановленим іспитовим строком 2 (два) роки. В подальшому ОСОБА_1 було засуджено вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 20.12.2019 до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та із встановленим іспитовим строком 1 (один) рік та під час ухвалення вироку Вінницьким міським судом Вінницької області від 20.12.2019 не було враховано вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 23.07.2019.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання інспектора Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покараннявідносно ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки згідно з ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.02.2020, застосовано до призначеного покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 20.12.2019, яким ОСОБА_1 засуджено до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та з призначеним іспитовим строком 1 (один) рік, вимоги ч. 4 ст. 70 КК України з урахуванням вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 23.07.2019, яким ОСОБА_1 засуджено до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та із встановленим іспитовим строком 2 (два) роки, та вважати ОСОБА_1 засудженим до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки. Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України з покладанням на ОСОБА_1 обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, суд -

Ухвалив:

В задоволенні подання інспектора Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покараннявідносно ОСОБА_1 – відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: