Ухвала суду № 88780785, 15.04.2020, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"15" квітня 2020 р.Справа № 916/761/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрооптима" за вх. №9059/20 від 09.04.2020 у наказному провадженні по справі №916/761/17

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрооптима" (8км+100м траси Одеса-Київ-Санкт-Петербург, сільська рада Усатівська, Біляївський район, Одеська область, 67665, код 36554552)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Роско трейд" (пр. Маршала Жукова, 47/3, м. Одеса, 65114, код 36673556)

про стягнення 3259,40 грн,

В С Т А Н О В И В:

23.03.2020 до Господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрооптима" про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Роско трейд" боргу за договором поставки №35 від 18.12.2019 в розмірі 3259,40 грн.

За результатами розгляду вищевказаної заяви Господарським судом Одеської області 30.03.2020 було видано судовий наказ про стягнення з боржника на користь стягувача боргу у сумі 3259,40 грн та 210,20 грн витрат по сплаті судового збору. Копію судового наказу разом із заявою стягувача та доданими до заяви доказами було направлено боржнику.

09.04.2020 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрооптима" за вх. № 9059/20 надійшло клопотання, в якому останнє просить суд не видавати вказаний судовий наказ, оскільки боржником в повному обсязі було виконано зобов`язання відповідно до умов вищевказаного договору.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд зазначає про таке.

Згідно з ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.

Водночас, частиною 5 статті 150 ГПК України передбачено, що заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Положеннями ч. 1 ст. 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. При цьому згідно з п. 4 Прикінцевих положень ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки, зокрема, щодо подання заяви про скасування судового наказу продовжуються на строк дії такого карантину.

Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Отже, оскільки судом вже було видано судовий наказ за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрооптима", а норми ГПК України передбачають можливість відкликання заяви до її розгляду судом, клопотання ТОВ "Агрооптима" про невидачу судового наказу не може бути задоволене судом.

У разі, якщо боржником не буде подано до суду у визначений законом строк заяву про скасування судового наказу, він набере законної сили відповідно до ст. 159 ГПК України.

Між цим суд роз`яснює, що боржник не позбавлений права звернутись до суду із заявою про скасування судового наказу від 30.03.2020 у відповідності до ст. 157 ГПК України. Крім цього, відповідно до ст. ст. 160, 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, за заявою стягувача або боржника може визнати судовий наказ таким, що не підлягає виконанню, в порядку, встановленому статтею 328 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 150, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрооптима" за вх. №9059/20 від 09.04.2020 у наказному провадженні по справі №916/761/17 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 15 квітня 2020 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля