Ухвала суду № 88780761, 15.04.2020, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" квітня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/876/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши матеріали вх. №913/20

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Південної філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація морського порту Південний) /ЄДРПОУ 38728549, адреса - 65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Берегова, 11, e-mail: ods@yuz.uspa.gov.ua/

до відповідача1: Новобілярської селищної ради Лиманського району /ЄДРПОУ 05406037, адреса - 67550, Одеська обл., Лиманський р-н, смт. Нові Біляри, вул. Лиманна, буд. 2/

до відповідача2: товариства з обмеженою відповідальністю компанії "ТЕХАГРО" /ЄДРПОУ 37392684, адреса - 04136, м. Київ, вул. Маршала Гречки, буд. 3, каб. 314/

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

02.04.2020 року Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Південної філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація морського порту Південний) звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 913/20/ до Новобілярської селищної ради Лиманського району; товариства з обмеженою відповідальністю компанія "ТЕХАГРО" про визнання недійсним та скасування рішення Новобілярської селищної ради від 26.04.2019 року № 492-VII та визнання недійсним на майбутнє договору оренди земельної ділянки від 17.05.2017р., укладеного між Новобілярською селищною радою з ТОВ компанією "ТЕХАГРО".

Позов пред`явлено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 1 , 8 Закону України «Про морські порти України», ст.ст. 5-6, 14 Водного кодексу України, ст.ст. 84, 135 Земельного кодексу України, ст.ст. 16, 21, 182, 393 ЦК України, ст.ст. 4-5, 172, 247-252 ГПК України.

Разом із пред`явленим позовом до суду не надано жодних заяв та клопотань, що потребують розгляду без виклику сторін.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.04.2020 року позовну заяву Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Південної філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація морського порту Південний) вх. № 913/20 від 02.04.2020 року залишено без руху.

Зобов`язано позивача надати суду у десятиденний строк з дня отримання ухвали суду, заяву про усунення недоліків, встановлених при поданні позовної заяви, вказавши:

- надати до суду оригінали або належним чином засвідчені копії документів, зазначених в п. 15 Додатків до позову або документи, підтверджуючі відповідні повноваження ОСОБА_1 ;

- надати до суду оригінал або належним чином засвідчену копію наказу ДП "АМПУ" від 05.04.2019 № 94/10 "Щодо зміни найменування і реквізитів місцезнаходження деяких філій ДП "АМПУ"(адміністрацій морських портів);

- надати до суду докази надсилання відповідачам та третім особам, вказаним у позовній заяві ДП "АМПУ" в особі Південної філії, копії позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Копія ухвали від 07.04.2020 року про залишення позову без руху направлена позивачу 08.04.2020 року.

14.04.2020 року вх. № 9563/20 господарським судом одержано заяву про усунення недоліків позовної заяви у порядку ст. 42 ГПК України на виконання вимог ухвали суду від 10.02.2020 року.

Відповідно до частини третьої ст.174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 20 ГПК України даний спір розглядається у порядку господарського судочинства та згідно вимог ст. 27 ГПК України справа підсудна Господарському суду Одеської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162, 164 ГПК України та сплачена судовим збором у розмірі 4 204,00 грн. Підстави для залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 174, 175 ГПК України, відсутні.

Отже, враховуючи усунення позивачем визначених в ухвалі суду від 08.04.2020 року недоліків позовної заяви, позовна заява Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Південної філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та підлягає прийняттю до розгляду.

Обставини справи, що згідно ч. 3 ст. 247 ГЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, тому при відкритті провадження по справі судом призначається підготовче судове засідання.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 02.04.2020 № 225, запроваджено карантин з протидії поширюванню коронавіруса COVID-19 у період з 12 березня по 24 квітня 2020 року.

Відповідно до п. 4 Розділу Х Прикінцевих положень ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Керуючись ст.ст. 176, 234-235, п. 4 ч. 2 Розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/876/20.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "20" травня 2020 р. о 12:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0 (482) 307-981.

4. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня закінчення строку, встановленого пунктом 4 частини 2 Розділу Х Прикінцеві положення ГПК України, тобто з дня закінчення карантину.

5. Викликати учасників справи у підготовче судове засідання.

Ухвала складена та підписана 15.04.2020 року.

Ухвала набрала чинності 15.04.2020 року та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко