
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.04.2020 Справа № 914/2590/19
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І. за участю секретаря судового засідання Демчук А.П., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівторг", м. Київ,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Яворівське заводоуправління будівельних матеріалів", смт. Шкло, Яворівський район, Львівська область,
предмет позову: стягнення 9 900,00 грн.,
підстава позову: порушення зобов`язань по купівлі-продажу товару,
за участю представників:
позивача: не з`явився,
відповідача: не з`явився.
встановив:
11.12.2019 року до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівторг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яворівське заводоуправління будівельних матеріалів" про стягнення 9 900,00 грн.
Ухвалою суду від 16.12.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без судового засідання та без виклику сторін. Встановлено, що розгляд справи по суті починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі - 16.01.2020 року. Встановлено відповідачу строк - 15 днів з дня отримання ухвали для подання відзиву на позов та 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, позивачу - 5 днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив.
Ухвала суду про відкриття провадження отримана позивачем 23 та 25 грудня 2019 року, що підтверджено повідомленнями про вручення поштового відправлення. Конверт, адресований відповідачу на юридичну адресу, повернувся до суду з відміткою "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення".
Суд здійснював надсилання кореспонденції стороні у справі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Яворівське заводоуправління будівельних матеріалів" на юридичну адресу товариства, яка відповідає вказаній в позовній заяві, - 81050, Львівська обл., Яворівський район, селище міського типу Шкло, вул . Промислова, будинок 2. Вихідній кореспонденції суду присвоєно трек-код 7901412926709. 13.01.2020 року до суду повернувся конверт (трек-код 7901412926709) з відміткою пошти "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення", з приводу чого 20.01.2020 року судом постановлено ухвалу стосовно витребування у Львівської дирекції публічного акціонерного товариства "Укрпошта" інформацію про вжиті заходи щодо здійснення поштовим відділенням вручення та роз`яснення конкретної причини невручення, що мала місце при врученні відправлення № 7901412926709.
04.02.2020 року на виконання вимог ухвали суду від 20.01.2020 року АТ "Укрпошта" надала відповідь, відповідно до якої повідомлення адресату не вручене, оскільки, зі слів листоноші, вхід на територію підприємства закритий і залишення повідомлення про надходження поштового відправлення не виявилося фізично можливим.
20.01.2020 року з метою повідомлення відповідача про відкрите судове провадження в даній справі судом здійснено телефонограму, яку прийнято директором Браташем Романом Петровичем .
Відзив від відповідача на час постановлення даної ухвали не надійшов.
14.02.2020 року постановлено ухвалу здійснювати подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 11.03.2020 року, явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.
02.03.2020 року до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівторг" про участь позивача в судовому засіданні 11.03.2020 року в режимі відеоконференції, у задоволенні якого відмолено з тих підстав, що ухвалою про призначення підготовчого засідання на 11.03.2020 року явка сторін, однією із яких є позивач, у судове засідання визнавалася обов`язковою.
05.03.2020 року від позивача надійшли письмові пояснення у справі.
У судовому засіданні 11.03.2020 року, в яке сторони явку представників не забезпечили, відкладено підготовче засідання на 01.04.2020 року, враховуючи постанову Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11 березня 2020 р. № 211, сторони у відповідне судове засідання не викликалися, проте суд зобов`язав сторони надати суду засобами поштового зв`язку оригінали видаткових накладних № РН-180 від 20.12.2018 року та № РН-0000002 від 17.01.2019 року, копії яких долучено до позовної заяви.
24.03.2020 року позивачем подано суду пояснення у справі, зокрема, стосовно відсутності у нього оригіналів відповідних видаткових накладних, оскільки такі знаходяться у відповідача. Пояснень стосовно товару, який повертався згідно з видатковою накладною № 40004234 від 21.05.2019 року у його співвідношенні з поставленим товаром, що було однією з підстав переходу судом до розгляду справи в порядку загального позовного провадження, жодною зі сторін не подано.
Від відповідача жодних заяв, клопотань, пояснень не надходило.
У судове засідання 01.04.2020 року сторони явку представників не забезпечили. Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ГПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи відсутність у сторін будь-яких клопотань та заяв, а також відсутність повідомлень сторін про намір вчинити дії, строк вчинення яких обмежений підготовчим провадженням, суд доходить висновку, що відсутні підстави продовжувати підготовче провадження у даній справі, натомість наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті в наступному судовому засіданні.
Відповідно до ст. 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.
Призначаючи розгляд справи по суті в судовому засіданні, суд враховує таке.
Суд зазначає, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року зі змінами від 29.03.2020 року " Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" з 12 березня до 24 квітня 2020 року на всій території України встановлено карантин, серед іншого, рекомендовано центральним і місцевим органам виконавчої влади, іншим державним органам, органам місцевого самоврядування, підприємствам, установам, організаціям забезпечити організацію позмінної роботи працівників, а за технічної можливості - також роботи в режимі реального часу через Інтернет.
З метою здійснення превентивних заходів проти поширення коронавірусу СОVID-19 Господарський суд Львівської області встановив особливий режим роботи, який передбачає тимчасові обмеження допуску учасників справ до приміщення суду.
Згідно з рекомендаціями Ради суддів України, затвердженими Рішенням №19 від 17.03.2020р., громадянам та сторонам, які є учасниками судових процесів рекомендовано утриматися від участі в судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності, рекомендовано всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами; утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабкість, кашель, задуха, утруднення дихання тощо).
Суд звертає увагу на приписи ч. ч. 1, 2 ст.2 ГПК України стосовно того, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Серед принципів господарського судочинства є, зокрема, верховенство права, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін, розумність строків розгляду справи судом.
За наведених умов, суд доходить висновку про призначення розгляду справи по суті в межах розумних строків судового провадження.
Керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/2590/19.
2. Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 29.04.2020 р. о 11:20 год.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.
4. Враховуючи постанову Кабінету міністрів України № 211 від 11.03.2020 року зі змінами від 29.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», учасники справи у відповідне судове засідання не викликаються.
5. Суд зобов`язує сторони до 29.04.2020 року надати письмові пояснення стосовно товару, який повертався згідно з видатковою накладною № 40004234 від 21.05.2019 року у його співвідношенні з поставленим товаром; відповідача - надати до 29.04.2020 року суду засобами поштового зв`язку оригінали видаткових накладних № РН-180 від 20.12.2018 року та № РН-0000002 від 17.01.2019 року, копії яких долучено до позовної заяви.
6. Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
7. Відповідно до ч. 3 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суд повідомляє, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів даної справи в електронному вигляді в системі "Електронний суд" після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
Суд звертає увагу сторін, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, доцільно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України. Детальнішу інформацію про переваги «Електронного суду» можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .
У зв`язку із вжиттям заходів щодо запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 ознайомлення з матеріалами справи № 914/2590/19 в приміщенні суду здійснюється після погодження з суддею, у провадженні якого перебуває відповідна справа, та технічної неможливості реєстрації в системі "Електронний суд".
Надіслання учасниками судового процесу заяв, клопотань, скарг, відзивів та інших документів до суду необхідно здійснювати в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними методами зв`язку.
Для забезпечення належного та своєчасного обміну процесуальними документами та іншими поданими учасниками справи клопотаннями та заявами, а також у зв`язку з ускладненим фінансуванням відправки вихідної кореспонденції суду засобами поштового зв`язку, учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої електронні адреси чи інші засоби зв`язку, передбачені ст. 120 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Матвіїв Р.І.
Судове рішення № 88780589, Господарський суд Львівської області було прийнято 01.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2590/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: