Ухвала суду № 88780232, 13.04.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.04.2020 р. справа № 914/785/20

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Громадської організації «Спорт без кордонів», м. Львів,

до відповідача 1: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача 2: Виконавчого комітету Львівської міської ради, м. Львів,

предмет позову: визнання дій по відмові у погодженні здійснення поліпшень орендованого майна незаконними та зобов`язання вчинити дії – видати наказ про надання згоди на проведення невід`ємних поліпшень орендованого майна,

підстава позову: незаконна відмова у погодженні позивачу здійснення поліпшень орендованого майна, набутого поза конкурсом,

встановив:

02.04.2020 року до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Громадської організації «Спорт без кордонів» до Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання дій по відмові у погодженні здійснення поліпшень орендованого майна незаконними та зобов`язання вчинити дії – видати наказ про надання згоди на проведення невід`ємних поліпшень орендованого майна.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає про наявність підстав для залишення позову без руху та зазначає таке.

Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви та документи, як додаються до позовної заяви. Зокрема, згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. А згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У тексті позовної заяви позивач стверджує, підставою отримання ним права оренди нерухомого майна, є зокрема, ухвала 13-ї сесії 6-го скликання Львівської міської ради «Про надання в оренду нежитлових приміщень на вул. Сихівській, 11» від 21.11.2013 року № 2926. Проте, докази на підтвердження наведеного, тобто відповідної ухвали міської ради, не долучено до позовної заяви, що не відповідає вимогам п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також звертає увагу позивача, що відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них. Згідно з текстом позовної заяви відповідачами у справі визначено двох відповідачів: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та Виконавчий комітет Львівської міської ради. Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено дві позовні вимоги, перша з яких заявлена до обох відповідачів, а друга – до відповідача 1, про тому, що предметом оскарження є відмова Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, оформлена листом від 05.03.2020 року №2302-вих-18827. При цьому, у тексті позовної заяви не наведено обгрунтувань обраних способів захисту щодо кожної заявленої вимоги та змісту позовних вимог щодо кожного із визначених відповідачів у співвідношенні із прохальною частиною позовної заяви.

Також позивачем всупереч приписам п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України не вказано в позовній заяві та не повідомлено суду про наявність чи відсутність у позивача оригіналів документів, копії яких долучено до позовної заяви.

Згідно з ч. ч. 1,2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Громадської організації «Спорт без кордонів» без руху та надати позивачу можливість усунути допущені недоліки шляхом надання доказів на підтвердження зазначених у позовній заяві обставин, а саме надання ухвали 13-ї сесії 6-го скликання Львівської міської ради «Про надання в оренду нежитлових приміщень на вул. Сихівській, 11» від 21.11.2013 року № 2926; надання доказів виконання вимог п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України щодо обґрунтування обраних способів захисту щодо кожної заявленої вимоги та щодо кожного із відповідачів; надання доказів виконання вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України щодо наявності чи відсутності у позивача оригіналів документів, копії яких долучено до позовної заяви.

Суд також звертає увагу, що позивачем сформульовано дві позовні вимоги немайнового характеру. Згідно з квитанцією від 30.03.2020 року за подання позову сплачено судовий збір у розмірі 6 306,00 грн. Суд вважає за необхідне також зобов`язати позивача обґрунтувати розмір сплаченого судового збору за подання позовної заяви із заявленими вимогами.

Водночас суд звертає увагу, що згідно з п. 4 прикінцевих положень ГПК України в редакції від 02.04.2020 року, строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19). Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року зі змінами від 29.03.2020 року “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” карантин встановлено на всій території України з 12 березня до 24 квітня 2020 року. відтак, суд, встановлюючи позивачу строк для усунення недоліків, який ст. 174 ГПК України визначений десятьма днями, забезпечуючи стороні можливість реалізації права на доступ до правосуддя та водночас вживаючи заходів для запобігання поширенню коронавірусної інфекції, враховує вказані приписи Закону та встановлює такий з урахуванням терміну карантину на території України.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Позовну Громадської організації «Спорт без кордонів» у справі № 914/785/20 залишити без руху.

2. Встановити Громадській організації «Спорт без кордонів» строк – 21 день з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб надання ухвали 13-ї сесії 6-го скликання Львівської міської ради «Про надання в оренду нежитлових приміщень на вул. Сихівській, 11» від 21.11.2013 року № 2926; надання доказів виконання вимог п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України щодо обґрунтування обраних способів захисту щодо кожної заявленої вимоги та щодо кожного із відповідачів; надання доказів виконання вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України щодо наявності чи відсутності у позивача оригіналів документів, копії яких долучено до позовної заяви; надання обґрунтування щодо розміру сплаченого судового збору за подання позовної заяви.

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд повідомляє, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів даної справи в електронному вигляді в системі "Електронний суд" після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Суд звертає увагу сторін, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, доцільно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України. Детальнішу інформацію про переваги «Електронного суду» можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

У зв`язку із вжиттям заходів щодо запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 ознайомлення з матеріалами справи № 914/785/20 в приміщенні суду здійснюється після погодження з суддею, у провадженні якого перебуває відповідна справа, та технічної неможливості реєстрації в системі "Електронний суд".

Надіслання учасниками судового процесу заяв, клопотань, скарг, відзивів та інших документів до суду необхідно здійснювати в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними методами зв`язку.

Для забезпечення належного та своєчасного обміну процесуальними документами та іншими поданими учасниками справи клопотаннями та заявами, а також у зв`язку з ускладненим фінансуванням відправки вихідної кореспонденції суду засобами поштового зв`язку, учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої електронні адреси чи інші засоби зв`язку, передбачені ст. 120 ГПК України.

Суддя Матвіїв Р.І.