Ухвала суду № 88780148, 15.04.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

15.04.2020Справа № 910/303/20За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ШЕН-СЕРВІС»

до Публічного акціонерного товариства «Укрпластик» про стягнення 282219,49 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Без виклику представників сторін (судове засідання не проводилось).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про стягнення з Відповідача заборгованості, разом у сумі, що дорівнює вказаній вище ціні позову, у зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань своєчасно оплатити надані йому у період з 01.10.2019 до10.11.2019 включно послуги за договором №70219 від 01.02.2019.

При відкритті провадження у справі №910/303/20 за вказаним позовом суд встановив Позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня його отримання.

З відкритих відомостей, розміщених у базі УкрПошти за ідентифікатором пошуку 0200244982807, вбачається, що відзив Позивачем було отримано 10.03.2020, тоді як відповідь на відзив від Позивача надійшла до суду лише 25.03.2020, тобто, поза межами встановленого судом строку.

При цьому, судом враховано що з 12.03.2020 за рішенням Кабінету Міністрів України почалось запровадження карантинних заходів, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, а 25.03.2020 надзвичайну ситуацію запроваджено по всій території України, карантин подовжено до 24 квітня.

Враховуючи, що строк подання Позивачем відповіді на відзив частково співпав з описаними вище подіями, суд вважає за необхідне скористатися наданим йому ч. 2 ст. 119 ГПК України правом, продовжити строк для подання відповіді на відзив, прийняти його і залучити до справи.

Одночасно, оскільки Позивачем не було виконано вказівку ухвали суду і не направлено копію відповіді на відзив Відповідачу, суд вважає за необхідне повторно зобов`язати Позивача виконати такий процесуальний обов`язок.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «ШЕН-СЕРВІС» строк для подання відповіді на відзив до 25.03.2020 включно, прийняти подану відповідь на відзив та залучити її до матеріалів справи.

Товариству з обмеженою відповідальністю «ШЕН-СЕРВІС» направити копію відповіді на відзив Відповідачу у строк протягом 5ти днів з дня отримання даної ухвали, але не менше строку карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19). Докази направлення негайно подати до суду.

Ухвала набирає законної сили після її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.Б. Сташків