Ухвала суду № 88780078, 15.04.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.04.2020Справа № 910/18276/19Суддя Мудрий С.М. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Тентавтотранс" про виправлення описки в судовому рішенні у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тентавтотранс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Добродія Трейд"

про стягнення 290 661,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Тентавтотранс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Добродія Трейд" про стягнення 290 661,94 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.03.2020 року у справі №910/18276/19 закрито провадження у справі в частині суми основного боргу в розмірі 50 000,00 грн. В іншій частині позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Добродія Трейд" (03040, м. Київ, вул. Васильківська, будинок 1, корпус 2-6, офіс 207/2, ідентифікаційний код 36424505) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Тентавтотранс" (65104, м. Одеса, проспект Маршала Жукова, буд. 103, ідентифікаційний код 40077896) основний борг в сумі 142 336 (сто сорок дві тисячі триста тридцять шість) грн. 80 коп., три проценти річних в розмірі 1 316 (одна тисяча триста шістнадцять) грн. 03 коп. та судовий збір у розмірі 2 905 (дві тисячі дев`ятсот п`ять) грн. 03 коп. В іншій частині позову відмовлено.

08.04.2020 року до канцелярії Господарського суду м. Києва від товариства з обмеженою відповідальністю "Тентавтотранс" надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, в якому просить суд виправити допущену описку (помилку) у резолютивній частині рішення суду.

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Судом встановлено, що в мотивувальній частині рішення господарського суду міста Києва від 24.03.2020 року у справі №910/18276/19 зазначено: «Таким чином, за перерахунком суду три проценти річних становлять 2 734,87 грн. та підлягають задоволенню.

В частині стягнення трьох процентів річних в розмірі 1 316,93 грн. відмовити.».

Проте, в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме замість «стягнути … три проценти річних в розмірі 2 734 (дві тисячі сімсот тридцять чотири) грн. 87 коп.» зазначено: «стягнути … три проценти річних в розмірі 1 316 (одна тисяча триста шістнадцять) грн. 03 коп. »

У зв`язку з чим, заява товариства з обмеженою відповідальністю "Тентавтотранс" підлягає задоволенню та суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішенні Господарського суду міста Києва від 24.03.2020 року у справі № 910/18276/19.

Керуючись ст. 234, ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Тентавтотранс" про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

2. Виправити допущену у рішенні господарського суду міста Києва від 24.03.2020 року у справі № 910/18276/19 описку.

3. В резолютивній частині рішення господарського суду міста Києва від 24.03.2020 року у справі № 910/18276/19 замість «стягнути … три проценти річних в розмірі 1 316 (одна тисяча триста шістнадцять) грн. 03 коп.» читати «стягнути … три проценти річних в розмірі 2 734 (дві тисячі сімсот тридцять чотири) грн. 87 коп.».

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення господарського суду м. Києва від 24.03.2020 року у справі № 910/18276/19.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Мудрий