
Справа № 522/16888/18
Провадження 2-др/522/24/20
У Х В А Л А
14 квітня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючої судді Науменко А.В.,
за участю секретаря - Звонецької І.М.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Домберг» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Домберг» про захист прав споживачів, розірвання договору підряду та стягнення сплачених коштів та пені,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Домберг» про захист прав споживачів, розірвання договору підряду та стягнення сплачених коштів та пені.
18.03.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Домберг» звернулося до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Домберг» про захист прав споживачів, розірвання договору підряду та стягнення сплачених коштів та пені. Посилаючись на те, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 16.03.2020 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Домберг» про захист прав споживачів, розірвання договору підряду та стягнення сплачених коштів та пені відмовлено у повному обсязі. Однак під час цього суд не вирішив питання про судові витрати, які ТОВ «Домберг» понесло при розгляді даної справи, а саме судові витрати на проведення експертного дослідження у розмірі 4 000,0 грн. та судові витрати на надання правничої допомоги у розмірі 12 000,0 грн.
Вирішивши справу по суті позовних вимог, судом не вирішено питання щодо стягнення з позивача судових витрат на користь ТОВ «Домберг» за проведення експертного дослідження у розмірі 4 000,0 грн. та судових витрат за надання правничої допомоги у розмірі 12 000,0 грн.
Сторони в судове засідання не з`явилися про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника ТОВ «Домберг» - адвоката Пояркової О.В. надійшло клопотання про розгляд даної заяви без участі представникаТОВ « ОСОБА_2 ».
Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч. 2,5, ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши письмові докази, суд прийшов до висновку про ухвалення додаткового рішення у частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Домберг» доведених стороною відповідача, понесених судових витрат на проведення експертного дослідження у розмірі 4 000 грн. та судових витрат на надання правничої допомоги у розмірі 12 000 грн.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Домберг» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Домберг» про захист прав споживачів, розірвання договору підряду та стягнення сплачених коштів та пені – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Домберг» (код ЄДРПОУ 34321343) понесені судові витрати на проведення експертного дослідження у розмірі 4 000 (чотири тисячі) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Домберг» (код ЄДРПОУ 34321343) судові витрати на надання правничої допомоги у розмірі 12 000 (дванадцять тисяч) грн.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суду міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 15.04.2020 року.
Суддя А.В. Науменко
14.04.2020
Судове рішення № 88779824, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 14.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/16888/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: