Ухвала суду № 88779709, 09.04.2020, Приморський районний суд м. Одеси

09.04.2020

Справа №522/485/20

1-кс/522/5856/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2020 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., при секретарі Десятник Д.В., за участю прокурора Корнієнко Є.В., розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України Корнієнко Є.В., про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з клопотанняпрокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України Корнієнко Є.В, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42019161010000356 від 15.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 426 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що під час аналізу та при проведенні огляду інформаційного ресурсу Уповноваженого органу (сайт prozorro.gov.ua) встановлено, що посадові особи Військової академії (м. Одеси) укладали договори з надання послуг у будівельній сфері з ФО-П ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.п.н. НОМЕР_1 ), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 у наступних тендерних закупівлях:

- https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-10-10-001736-c (за результатами якого укладено договір від 19.11.2018 №206 за надання послуг з монтажу покриття на спеціалізованому тренувальному комплексі та смузі перешкод НАТО на суму 3 200 000 грн.);

-https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-10-07-000031-c (за результатами якого укладено договір від 23.11.2018 №213 за надання послуг з поточного ремонту спортивно-тренувального корпусу на суму 599 956 грн.);

-https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-12-07-001061-c (за результатами якого укладено договір від 06.12.2018 №220 за надання послуг з улаштування методичних кабiнетiв та роздягалень кафедри ,,Teopiї та органiзацiї фiзичної пiдготовки" на суму 199 613 грн.);

-https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-04-09-002738-a (за результатами якого укладено договір від 09.04.2019 №11 за надання послуг з поточного ремонту (підвалу будівлі №87) спортивно-тренувального комплексу на суму 199 764 грн.);

-https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-05-14-002558-a (за результатами якого укладено договір від 03.06.2019 №32 за надання послуг з обладнання спеціалізованого комплексу БАрС на суму 499 382 грн.);

-https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-05-13-002197-a (за результатами якого укладено договір від 03.06.2019 №33 за надання послуг з утеплення фасаду, обладнання душових у (будівлі №87) на суму 899 974 грн.) загальна сума 5 798 456 грн., ймовірно вказані роботи проведені не повному обсязі, або зовсім не проводились, у зв`язку з тим, що згідно оперативної інформації ціна проведених робіт була завищена та виконання проводилось з порушення будівельних норм.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином, з метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого дослідження

всіх обставин кримінального правопорушення, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отримання тимчасового доступу до договорів Військової академії (м. Одеса) (код ЄДРПОУ 24983020), а саме: договір від 19.11.2018 №206 про надання послуг з монтажу покриття на спеціалізованому тренувальному комплексі та смузі перешкод НАТО; договір від 23.11.2018 №213 про надання послуг з поточного ремонту спортивно-тренувального корпусу; договір від 06.12.2018 №220 про надання послуг з улаштування методичних кабiнетiв та роздягалень кафедри ,,Teopiї та органiзацiї фiзичної пiдготовки"; договір від 09.04.2019 №11 про надання послуг з поточного ремонту (підвалу будівлі №87) спортивно-тренувального комплексу; договір від 03.06.2019 №32 про надання послуг з обладнання спеціалізованого комплексу БАрС; договір від 03.06.2019 №33 за надання послуг з утеплення фасаду, обладнання душових у (будівлі №87), а також платіжних доручення, актів виконаних робіт (форма КБ-2), додаткових угод, довідок про вартість виконання робіт та витрат (форма КБ-3), календарні графіки виконання робіт, протоколів проведених комісією допорогових закупівель, та інших документів, які стосуються, вищевказаних договорів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином, вказані слідчі дії можливо провести та використати здобуті відомості в якості доказів у кримінальному провадженні шляхом отримання тимчасового доступу до речей і документів.

Інформація, яка перебуває у володінні Військової академії (м. Одеса) за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська Дорога, 10 (код ЄДРПОУ 24983020) необхідна для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, а також має значення для встановлення інших осіб, причетних до вчинення злочину.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів, прокурор просить розгляд даного клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що іншими способами, аніж шляхом отримання тимчасового доступу до вказаної інформації, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів без виклику особи у володінні якої вони перебувають, оскільки існує загроза їх зміни чи знищення.

Прокурор до суду не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Крім того, у клопотанні слідчим доведено, що документи які перебувають у володінні у володінні Військової академії (м. Одеса), яка розташовується за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська Дорога, 10 (код ЄДРПОУ 24983020), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України Корнієнко Є.В., про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення групі прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 42019161010000356 від 15.11.2019, а саме: прокурорам військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України Корнієнко Євгенію Валерійовичу, Бучку Олександру Олександровичу, Сушку Василю Миколайовичу, Кравченку Олегу Євгеновичу, Білостоцькому Богдану Олеговичу, Сахарову Дмитру Вадимовичу, Алекєєнку Євгену Олександровичу, Богатирю Віктору Костянтиновичу, Савчуку Олексію Ростиславовичу та Радзілевичу Дмитру Анатолійовичу та групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019161010000356 від 15.11.2019, а саме: слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Бурлаченку Дмитру Володимировичу, Іваннікову Євгену Володимировичу, Поповичу Сергію Михайловичу, Фатєєву Андрію Вікторовичу, Козюрі Сергію Олександровичу, а також за їх дорученням старшому оперуповноваженому УКР ГУ НП в Одеській області Савенку Юрію Валентиновичу, оперуповноваженим УКР ГУ НП в Одеській області Даракчи Петру Захаровичу та Петренку Дмитру Анатолійовичу, до договорів, які перебувають у володінні Військової академії (м. Одеса), яка розташовується за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська Дорога, 10 (код ЄДРПОУ 24983020), а саме: договір від 19.11.2018 №206 про надання послуг з монтажу покриття на спеціалізованому тренувальному комплексі та смузі перешкод НАТО; договір від 23.11.2018 №213 про надання послуг з поточного ремонту спортивно-тренувального корпусу; договір від 06.12.2018 №220 про надання послуг з улаштування методичних кабiнетiв та роздягалень кафедри ,,Teopiї та органiзацiї фiзичної пiдготовки"; договір від 09.04.2019 №11 про надання послуг з поточного ремонту (підвалу будівлі №87) спортивно-тренувального комплексу; договір від 03.06.2019 №32 про надання послуг з обладнання спеціалізованого комплексу БАрС; договір від 03.06.2019 №33 за надання послуг з утеплення фасаду, обладнання душових у (будівлі №87), а також платіжних доручення, актів виконаних робіт (форма КБ-2), додаткових угод, довідок про вартість виконання робіт та витрат (форма КБ-3), календарні графіки виконання робіт, протоколів проведених комісією допорогових закупівель, та інших документів, які стосуються, вищевказаних договорів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: