Ухвала суду № 88779426, 14.04.2020, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Дата ухвалення
14.04.2020
Номер справи
505/238/20
Номер документу
88779426
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/238/20

Провадження №1-кс/505/174/2020

14.04.2020 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В. при секретарі Черній К.В., за участю слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області Шоріс К.А., у відсутності прокурора Хлівної Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області Шоріс К.А., погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури Хлівною Д.В. про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160180001642 від 23.12.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 ч.2, ст.353 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Подільського ВП ГУНП України в Одеській області Шоріс К.А. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160180001642 від 23.12.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 ч.2, ст.353 ч.1 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР під №12019160180001642 від 23.12.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 КК України.

23.12.2019 близько 06 години 00 хвилин невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом обману та зловживанням довірою незаконно заволоділа грошовими коштами, після чого заволодівши викраденим з місця події зникла, чим завдала матеріального збитку потерпілій ОСОБА_1 на загальну суму 46 580 гривень.

29.12.2019 близько 05 години 00 хвилин невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом обману та зловживанням довірою незаконно заволоділа грошовими коштами, після чого заволодівши викраденим з місця події зникла, чим завдала матеріального збитку потерпілій ОСОБА_2 на загальну суму 13 000 гривень.

03.01.2020 близько 17 години 00 хвилин невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом обману та зловживанням довірою незаконно заволоділа грошовими коштами, після чого заволодівши викраденим з місця події зникла, чим завдала матеріального збитку потерпілому ОСОБА_3 на загальну суму 12 680 гривень.

08.01.2020 близько 02 годині 00 хвилин невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , шляхом обману та зловживанням довірою незаконно заволоділа грошовими коштами, після чого заволодівши викраденим з місця події зникла, чим завдала матеріального збитку потерпілій ОСОБА_4 на загальну суму 29 236 гривень.

27.01.2020 близько 14 години 00 хвилин невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_5 , шляхом обману та зловживанням довірою незаконно заволоділа грошовими коштами, після чого заволодівши викраденим з місця події зникла, чим завдала матеріального збитку потерпілій ОСОБА_5 на загальну суму 10 000 гривень.

30.01.2020 близько 18 години 00 хвилин невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_6 , шляхом обману та зловживанням довірою незаконно заволоділа грошовими коштами, після чого заволодівши викраденим з місця події зникла, чим завдала матеріального збитку потерпілій ОСОБА_6 на загальну суму 12 000 гривень.

23.12.2019 близько 06 години 00 хвилин невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , самовільно присвоївши звання службової особи, шляхом обману та зловживанням довірою незаконно заволоділа грошовими коштами тим саме вчинивши суспільно небезпечне діяння.

29.12.2019 близько 05 години 00 хвилин невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , самовільно присвоївши звання службової особи, шляхом обману та зловживанням довірою незаконно заволоділа грошовими коштами тим саме вчинивши суспільно небезпечне діяння.

03.01.2020 близько 17 години 00 хвилин невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , самовільно присвоївши звання службової особи, шляхом обману та зловживанням довірою незаконно заволоділа грошовими коштами тим саме вчинивши суспільно небезпечне діяння.

08.01.2020 близько 02 годині 00 хвилин невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , самовільно присвоївши звання службової особи, шляхом обману та зловживанням довірою незаконно заволоділа грошовими коштами тим саме вчинивши суспільно небезпечне діяння.

27.01.2020 близько 14 години 00 хвилин невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_5 , самовільно присвоївши звання службової особи, шляхом обману та зловживанням довірою незаконно заволоділа грошовими коштами тим саме вчинивши суспільно небезпечне діяння.

30.01.2020 близько 18 години 00 хвилин невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_6 , самовільно присвоївши звання службової особи, шляхом обману та зловживанням довірою незаконно заволоділа грошовими коштами тим саме вчинивши суспільно небезпечне діяння.

19.02.2020 старшим слідчим по даним кримінальним провадженням призначено слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції Шоріса Кирила Анатолійовича.

29.02.2020 вказані кримінальні провадження були об`єднанні до кримінального провадження, яке внесене до ЄРДР під №12019160180001642 від 23.12.2019.

29.02.2020 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області, громадянину України, українцю, з базовою середньою освітою, не працюючому, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_8 , раніше не судимому було повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.353 КК України.

Відповідно свідченням наданих потерпілою ОСОБА_1 в межах даного кримінального провадження, стало відомо наступне, що 23.12.2019 близько 06 години на її стаціонарний телефон, з абонентським номером ( НОМЕР_1 ) надійшов дзвінок, в ході якого особа чоловічої статті представився співробітником правоохоронних органів та повідомив що її онук, ОСОБА_9 , потрапив в аварію та йому необхідно негайно грошові кошти на лікування, а також з його вини постраждала особа, якій потрібно оплатити термінове лікування, інакше її родич понесе кримінальну відповідальність, в ході розмови чоловік, який називався співробітником правоохоронних органів, вмовив потерпілу надати грошові кошти на лікування постраждалого в сумі 2000 американських доларів, від потерпілої дізнався адресу її проживання та в подальшому направив за адресою її проживання, нібито помічника співробітника правоохоронних органів, якому ОСОБА_1 передала грошові кошти в сумі 2000 американських доларів, після чого зателефонувала своєму родичу ОСОБА_9 , від якого дізналася, що останній перебуває вдома, до аварії не потрапляв.

Відповідно свідченням наданих потерпілою ОСОБА_2 в межах даного кримінального провадження, стало відомо наступне, що 29.12.2019 близько 05 години на її стаціонарний телефон, з абонентським номером ( НОМЕР_2 ) надійшов дзвінок, в ході якого особа чоловічої статті представився співробітником правоохоронних органів та повідомив що її син, ОСОБА_10 , потрапив в аварію та йому необхідно негайно грошові кошти на лікування, а також з його вини постраждала особа, якій потрібно оплатити термінове лікування, інакше її родич понесе кримінальну відповідальність, в ході розмови чоловік, який називався співробітником правоохоронних органів, вмовив потерпілу надати грошові кошти на лікування постраждалого в сумі 13 000 гривень, від потерпілої дізнався адресу її проживання та в подальшому направив за адресою її проживання, нібито помічника співробітника правоохоронних органів, якому ОСОБА_2 передала грошові кошти в сумі 13 000 гривень, після чого зателефонувала своєму сину ОСОБА_10 , від якого дізналася, що останній перебуває вдома, до аварії не потрапляв.

Відповідно свідченням наданих потерпілим ОСОБА_3 в межах даного кримінального провадження, стало відомо наступне, що 03.01.2020 близько 17 години на номер ТОВ «Інтертелеком» його жінки ОСОБА_11 , з абонентським номером ( НОМЕР_4 ) надійшов дзвінок, в ході якого особа чоловічої статті представився співробітником правоохоронних органів та повідомив що її син, ОСОБА_12 , потрапив в аварію та йому необхідно негайно грошові кошти на лікування, а також з його вини постраждала особа, якій потрібно оплатити термінове лікування, інакше її родич понесе кримінальну відповідальність, в ході розмови чоловік, який називався співробітником правоохоронних органів, вмовив потерпілу та потерпілого надати грошові кошти на лікування постраждалого в сумі 10 000 гривень та 100 американських доларів, від потерпілої дізнався адресу їх проживання та в подальшому направив за адресою їх проживання, нібито помічника співробітника правоохоронних органів, якому ОСОБА_3 передав грошові кошти в сумі 10 000 гривень та 100 американських доларів, після чого зателефонував своєму сину ОСОБА_12 , від якого дізнався, що останній перебуває вдома, до аварії не потрапляв.

Відповідно свідченням наданих потерпілою ОСОБА_4 в межах даного кримінального провадження, стало відомо наступне, що 08.01.2020 близько 02 години на її стаціонарний телефон, з абонентським номером ( НОМЕР_5 ) надійшов дзвінок, в ході якого особа чоловічої статті представився співробітником правоохоронних органів та повідомив що її онук, ОСОБА_13 , потрапив в аварію та йому необхідно негайно грошові кошти на лікування, а також з його вини постраждала особа, якій потрібно оплатити термінове лікування, інакше її родич понесе кримінальну відповідальність, в ході розмови чоловік, який називався співробітником правоохоронних органів, вмовив потерпілу надати грошові кошти на лікування постраждалого, від потерпілої дізнався адресу її проживання та в подальшому направив за адресою її проживання, нібито помічника співробітника правоохоронних органів, якому ОСОБА_4 передала грошові кошти в сумі 29 000 гривень та 10 американських доларів, після чого зателефонувала своєму онукові ОСОБА_13 , від якого дізналася, що останній перебуває вдома, до аварії не потрапляв.

Відповідно матеріалам вказаного кримінального провадження, встановлено час вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190, ч.1 ст.353 КК України відносно вказаних потерпілих та спосіб його вчинення, так в ході досудового слідства встановлено, що після отримання грошових коштів від потерпілих зловмисники ділили їх між собою, так відповідно, пояснень ОСОБА_7 , 2001 року народження, 23.12.2019, він в період часу між 05 годиною 00 хвилин по 09 годину 00 хвилин отримав грошові кошти від ОСОБА_1 в розмірі 2000 американських доларів, після чого обміняв їх на гривні в сумі 46 000 гривень. Надалі із вказаних грошей 38 000 гривень він надіслав на банківський рахунок, який йому за допомогою мобільного зв`язку надав малознайомий на ім`я ОСОБА_15 , за допомогою банківського терміналу самообслуговування АК КБ «ПРИВАТБАНК» з № НОМЕР_6 , розміщеного в холі супермаркету «Копійка», який розташований за адресою: Одеська область, м. Подільськ, пров. Незалежності, 3а.

29.12.2019 в період часу між 05 годин 00 хвилин та 09 годин 00 хвилин, заволодівши коштами ОСОБА_2 , в сумі 13 000 гривень, у вказаний період часу перерахував частину отриманих грошових коштів на банківський рахунок за допомогою терміналів самообслуговування розміщених в холі супермаркету « Копійка », який розташований за адресою: Одеська область, м. Подільськ, пров . Незалежності, 3 а.

03.01.2020 заволодівши грошовими коштами у ОСОБА_3 , в сумі 10 000 гривень та 100 американських доларів, в період часу між 17 годин 00 хвилин по 20 годин 00 хвилин частину із отриманих грошей переказав на банківський рахунок, аналогічно, через термінал самообслуговування розміщений в холі супермаркету « Копійка », який розташований за адресою: Одеська область, м. Подільськ, пров. Незалежності, 3а.

08.01.2020 заволодівши грошовими коштами ОСОБА_4 , в сумі 29 000 гривень та 10 американських доларів, в період з 02 години 00 хвилин по 07 годину 00 хвилин із отриманих грошей переказав на банківський рахунок, аналогічно, через термінал самообслуговування розміщений в холі супермаркету « Копійка », який розташований за адресою: Одеська область, м. Подільськ, пров. Незалежності, 3а.

В ході досудового розслідування встановлено, що в холі супермаркету « Копійка », який розташований за адресою: Одеська область, м. Подільськ, пров. Незалежності, 3а розміщені три термінали самообслуговування із № ТS208109, TS209833, TS207820.

Також в ході досудового слідства встановлено час вчинення вказаного кримінального правопорушення та частково встановлено спосіб скоєння вказаного злочину, аналіз чого дає можливість встановити особу причетну до скоєння даного злочину, отже, відомо часовий проміжок перерахування грошових коштів, отриманих в результаті скоєння даних правопорушень та банківській термінал самообслуговування належний АТ КБ «ПРИВАТБАНК» розташований за адресою: Одеська область, м. Подільськ, пров. Незалежності, 3а, також встановлено, що в ході використання послуг терміналу самообслуговування для перерахування грошових коштів зловмисники на запит терміналу «Для підвищення безпеки платежів вкажіть діючий номер» використовували мобільний телефон із абонентськими номерами: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , що надає можливість ідентифікувати здійсненні операції перерахування грошових коштів у встановлені проміжки періоди часу та встановити банківські рахунки на які поступали вказані платежі їх власників, а також рух коштів отриманих в ході вчинення вказаних кримінальних правопорушень.

Враховуючи викладене, з метою встановлення механізму вчинення злочину та осіб причетних до вчинення даних злочинів, що має суттєве значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю, в тому числі електронних, які містять наступну інформацію:

- щодо банківського рахунку на який надходили грошові кошти за допомогою банківського терміналу самообслуговування АК КБ «ПРИВАТБАНК» з № TS209833 , розміщеного в холі універсаму «Копійка» розташованого за адресою: Одеська область, м. Подільськ, пров. Незалежності, 3а від 23.12.2019 в період часу з 05 години 00 хвилин по 09 годину 00 хвилин, для перерахування грошових коштів зловмисники на запит терміналу «Для підвищення безпеки платежів вкажіть діючий номер» використовували мобільний телефони із абонентськими номером: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ;

- щодо банківського рахунку на який надходили грошові кошти за допомогою банківських терміналів самообслуговування АК КБ «ПРИВАТБАНК» з № ТS208109 , TS209833, TS207820 , розміщеного в холі універсаму «Копійка» розташованого за адресою: Одеська область, м. Подільськ, пров. Незалежності, 3а від 29.12.2019 в період часу з 05 години 00 хвилин по 09 годину 00 хвилин, для перерахування грошових коштів зловмисники на запит терміналу «Для підвищення безпеки платежів вкажіть діючий номер» використовували мобільний телефони із абонентськими номером: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ;

- щодо банківського рахунку на який надходили грошові кошти за допомогою банківських терміналів самообслуговування АК КБ «ПРИВАТБАНК» з № ТS208109 , TS209833, TS207820 , розміщеного в холі універсаму «Копійка» розташованого за адресою: Одеська область, м. Подільськ, пров. Незалежності, 3а від 03.01.2020 в період часу з 17 години 00 хвилин по 20 годину 00 хвилин, для перерахування грошових коштів зловмисники на запит терміналу «Для підвищення безпеки платежів вкажіть діючий номер» використовували мобільний телефони із абонентськими номером: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ;

- щодо банківського рахунку на який надходили грошові кошти за допомогою банківських терміналів самообслуговування АК КБ «ПРИВАТБАНК» з № ТS208109 , TS209833, TS207820 , розміщеного в холі універсаму «Копійка» розташованого за адресою: Одеська область, м. Подільськ, пров. Незалежності, 3а від 08.01.2020 в період часу з 02 години 00 хвилин по 07 годину 00 хвилин, для перерахування грошових коштів зловмисники на запит терміналу «Для підвищення безпеки платежів вкажіть діючий номер» використовували мобільний телефони із абонентськими номером: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені. Отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні, іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Вказана інформація перебуває у володінні філії «Південного головного регіонального управління» АТ КБ «Приват банк» (ЕДРПОУ 14360570) (МФО 328704), розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 22.

В судовому засіданні слідчий СВ Шоріс К.А. просив задовольнити вищевказане клопотання, розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації.

Слідчий суддя заслухавши думку слідчого, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, приходить до наступного.

Так, відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану таємницю.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Одержати зазначені документи іншими способами неможливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Відповідно до статті 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням, зокрема, принципу верховенства права, згідно з яким людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

При цьому принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського Суду з прав людини.

Слідчий суддя звертає увагу, що практикою Європейського Суду з прав людини встановлено, що збирання та зберігання інформації стосовно приватного життя особи, а також її розповсюдження, охоплюються сферою застосування пункту 1 статті 8 Конвенції.

Зокрема, в рішенні Європейського Суду з прав людини (справа "Пантелеєнко проти України") вказано, що вираз "відповідно до закону" в пункті 2 статті 8 Конвенції значною мірою покладає на національне законодавство і державу обов`язок дотримання матеріальних і процесуальних норм.

У рішенні Європейського Суду з прав людини (справа "Заїченко проти України") Суд також наголосив, що формулювання "згідно із законом" вимагає, щоб оскаржуваний захід не тільки мав підґрунтя у національному законодавстві, але й також був сумісний з принципом верховенства права, який прямо зазначається у преамбулі Конвенції і є невід`ємною частиною мети і завдання статті 8 Конвенції.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчому може бути наданий дозвіл на отримання зазначеної вище інформації. Слідчим доведено, що таке втручання є співмірним із зазначеним заходом забезпечення кримінального провадження з точки зору верховенства права та практикою ЄСПЛ, а також пропорційним меті, яку воно переслідує.

Також слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що витребувана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З урахуванням того, що вказані документи як самі по собі так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може привести до знищення, у зв`язку із закінченням строку зберігання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області Шоріс Кирила Анатолійовича, погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури Хлівною Діаною Василівною про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160180001642 від 23.12.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 ч.2, ст.353 ч.1 КК України - задовольнити.

Надати слідчим СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області Шорісу Кирилу Анатолійовичу, Шаганенко Вікторії Валеріївні, Кірпікіну Олександру Олександровичу, Подгурському Андрію Сергійовичу, Ковальчуку Ігорю Володимировичу, Негру Сергію Васильовичу, Глазиріну Максиму Олександровичу, Шмігелю Володимиру Вікторовичу, Обжелянському Віталію Сергійовичу, Молодцю Максиму Олександровичу, Андонію Олександру Олександровичу, Маснюку Руслану Віталійовичу, Баркар Ганні Вікторівні, Слєповій Юлії Миколаївні - тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні філії «Південного головного регіонального управління» АТ КБ «Приват банк» (ЕДРПОУ 14360570) (МФО 328704), розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 22, з можливістю одночасного вилучення(виїмки) належним чином завірених копій цих документів, а саме:

- інформації про номери та власників рахунків на які надходили грошові кошти за допомогою банківського терміналу самообслуговування АК КБ «ПРИВАТБАНК» з № TS209833 , розміщеного в холі універсаму «Копійка» розташованого за адресою: Одеська область, м. Подільськ,пров. Незалежності, 3а від 23.12.2019 в період часу з 05 години 00 хвилин по 09 годину 00 хвилин, для перерахування грошових коштів зловмисники на запит терміналу «Для підвищення безпеки платежів вкажіть діючий номер» використовували мобільний телефони із абонентськими номером: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ;

- інформації про номери та власників рахунків на які надходили грошові кошти за допомогою банківського терміналу самообслуговування АК КБ «ПРИВАТБАНК» з № ТS208109, TS209833, TS207820 , розміщеного в холі універсаму «Копійка» розташованого за адресою: Одеська область, м. Подільськ, пров. Незалежності, 3а від 29.12.2019 в період часу з 05 години 00 хвилин по 09 годину 00 хвилин, для перерахування грошових коштів зловмисники на запит терміналу «Для підвищення безпеки платежів вкажіть діючий номер» використовували мобільний телефони із абонентськими номером: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ;

- інформації про номери та власників рахунків на які надходили грошові кошти за допомогою банківського терміналу самообслуговування АК КБ «ПРИВАТБАНК» з № ТS208109, TS209833, TS207820 , розміщеного в холі універсаму «Копійка» розташованого за адресою: Одеська область, м. Подільськ, пров. Незалежності, 3а від 03.01.2020 в період часу з 17 години 00 хвилин по 20 годину 00 хвилин, для перерахування грошових коштів зловмисники на запит терміналу «Для підвищення безпеки платежів вкажіть діючий номер» використовували мобільний телефони із абонентським номером: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ;

- інформації про номери та власників рахунків на які надходили грошові кошти за допомогою банківського терміналу самообслуговування АК КБ «ПРИВАТБАНК» з № ТS208109, TS209833, TS207820 , розміщеного в холі універсаму «Копійка» розташованого за адресою: Одеська область, м. Подільськ, пров. Незалежності, 3а від 08.01.2020 в період часу з 02 години 00 хвилин по 07 годину 00 хвилин, для перерахування грошових коштів зловмисники на запит терміналу «Для підвищення безпеки платежів вкажіть діючий номер» використовували мобільний телефони із абонентськими номером: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ;

- відео- та фотозображення з камер відеоспостереження вказаних терміналів під час здійснення даних операцій;

- інформації про рух коштів по вказаних банківських картах та рахунках на які надходили грошові кошти в указаний період, із зазначенням: з якого, або на який рахунок проводилось перерахування (назва та організаційну форму відповідних підприємств та (або) особи власника відповідного рахунку); підстава перерахування (відповідний платіжний документ, а також дату та номер відповідного договору, угоди); призначення платежу; дата та час перерахування; залишок грошових коштів на рахунку на момент вчинення кожної операції;

- відео- та фотозображення з камер відеоспостереження банкоматів у момент проведення транзакцій, тобто фактичного зняття коштів з виявлених банківських рахунків.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Павловська Г.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88779426 ?

Документ № 88779426 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88779426 ?

Дата ухвалення - 14.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88779426 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88779426, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Судове рішення № 88779426, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 14.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 88779426 відноситься до справи № 505/238/20

Це рішення відноситься до справи № 505/238/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88779409
Наступний документ : 88779428