
____________________
Справа № 521/15344/19
Провадження № 2/947/422/20
УХВАЛА
14.04.2020 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
при секретарі - Грабовій Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бреуса, 61/9» (65017, м. Одеса, вул. Бреуса, буд. 61/9) до ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за утримання будинку, прибудинкової території та комунальних послуг, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бреуса, 61/9» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку, прибудинкової території та комунальних послуг.
25 березня 2020 року, до початку розгляду справи по суті, до суду надійшла заява представника позивача - адвоката Бондар В.В., про відмову від позову, у зв`язку з добровільним погашенням ОСОБА_1 суми заборгованості, також просить повернути з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого ними при поданні позову.
Відповідачка у судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином, про причини неявки не повідомила.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено.
При таких обставинах, суд вважає за необхідне провадження по справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бреуса, 61/9» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку, прибудинкової території та комунальних послуг, закрити.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Також, з матеріалів цивільної справи вбачається, що позивачем при зверненні до суду з позовною заявою було сплачено судовий збір в розмірі 1921 гривень, що підтверджується платіжним дорученням №796 від 13 вересня 2019 р..
Згідно ч.1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
При таких обставинах, суд вважає, що у цій частині заява представника позивача також підлягає задоволенню та, відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ними при поданні позову до суду (платіжне доручення №796 від 13 вересня 2019 р. на суму 1921 грн.).
Керуючись ст.ст. 142,206,255,256 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бреуса, 61/9» (65017, м. Одеса, вул. Бреуса, буд. 61/9) до ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за утримання будинку, прибудинкової території та комунальних послуг - закрити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, місцезнаходження: вул. Черняховського, 6, м. Одеса повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Бреуса, 61/9» (65017, м. Одеса, вул. Бреуса, буд. 61/9, код: 38017691), 50 відсотків судового збору, а саме: 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 копійок, сплачених на рахунок № НОМЕР_1 за платіжним дорученням №796 від 13 вересня 2019 р. на загальну суму 1921 грн..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки щодо апеляційного оскарження ухвали суду, продовжуються на строк дії такого карантину.
Суддя Огренич І. В.
Судове рішення № 88779158, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 14.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/15344/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: