
СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03037,м. Київ, вул. Максима Кривоноса,25; тел.: (044) 249-79-26, факс:249-79-28; e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua
03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08
Провадження № 2/760/4683/20
в справі № 760/4764/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження в справі
(спрощеного позовного провадження)
І.Вступна частина
31 березня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі судді Коробенка С.В. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, Смоленська,6) про визнання дій протиправними, визнання договору недійсним, стягнення матеріальної та моральної шкоди.
ІІ. Описова частина
19 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовними вимогами до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, Смоленська,6) про визнання дій протиправними, визнання договору недійсним, стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Ухвалою суду від 03 березня 2020 року позовну заяву залишено без руху, а Позивачу надано строк на усунення недоліків.
30 березня 2020 року Позивачем подано заяву про усунення зазначених недоліків позову.
Разом з цим, Позивач подав клопотання про звільнення від сплати судового збору, у зв`язку із тим, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру його річного доходу.
Одночасно, Позивач подав клопотання про витребування доказів у Відповідача.
ІІІ. Мотивувальна частина
Перевіривши виконання вимог ст.ст. 13, 175, 177, 184, 185, 274-279 ЦПК України суддя прийшов до висновку по те, що позовна заява та додані до неї документи дають підстави для відкриття спрощеного провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про витребування доказів, оскільки Позивач надав зазначені докази в електронному вигляді, а тому враховуючи відсутність на даному етапі заперечень щодо їх достовірності, підстав для їх витребування немає.
ІV. Резолютивна частина
Керуючись статтями 13, 175, 177, 184, 185, 274-279 ЦПК України, суд ухвалив:
1. Враховуючи майновий стан Позивача, відстрочити сплату судового збору у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
2. Відкрити спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, Смоленська,6) про визнання дій протиправними, визнання договору недійсним, стягнення матеріальної та моральної шкоди.
3. Відмовити у задоволенні клопотання Позивача про витребування доказів.
4. Відповідачу/ам та Третім особам в справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
5. Визначити Відповідачу/ам строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
6. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
7. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.
8. Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив.
9. Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в порядку, передбаченому ст. 181 ЦПК України, протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом 10 днів із дня його отримання.
10. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін Відповідач має подати в строк для подання відзиву, а Позивач - разом з позовом або не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.
11. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
12. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2609/.
Суддя:
Судове рішення № 88778613, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 31.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/4764/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: