
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
від "15" квітня 2020 р. Справа № 906/1115/19
Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П. , розглянувши заяву керівника ТОВ "ТД ИРБИС" Семерика Т.М. від 14.04.20р. (вх.№02-44/437/20 від 15.04.20р.) про виправлення описки в ухвалі суду від 06.04.20р. у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія" до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Ирбис" про розірвання договору та стягнення 189 941,95 грн
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Ирбис" про розірвання договору та стягнення 189 941,95 грн.
Ухвалою суду від 05.03.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 14:30 год. 06.04.2020 року в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 06.04.2020року судове засідання по суті відкладено на 14:30год. 22 квітня 2020р.
14.04.20р. через підсистему "Електронний суд" надійшла заява керівника ТОВ "ТД ИРБИС" Семерика Т.М. (вх.№02-44/437/20 від 15.04.20р.) про виправлення описки у вступній та мотивувальній частинах ухвали суду від 06.04.20р. з підстав, у ній викладених.
Згідно ст. 243 ГПК України, суд може заявою учасників справи виправити допущені в ухвалі описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст. 243, 234 -235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву керівника ТОВ "ТД ИРБИС" Семерика Т.М. (вх.№02-44/437/20 від 15.04.20р.) про виправлення описки у вступній та мотивувальній частинах ухвали суду від 06.04.20р. задовольнити.
2. Виправити описку у вступній частині ухвали суду від 06.04.2020 року в реквізиті "від відповідача" замість слова "не прибув" на "Семерик Т.М., керівник , витяг №1006359856 від 19.02.20 р.".
3. Виправити описку у реченні восьмому абзаці мотивувальної частини ухвали суду від 06.04.2020 року замість " Відповідно до п.4 ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними" на "Відповідно до п.3 ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи".
Ухвала підписана 15.04.20р., набрала законної сили та підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя Машевська О.П.
Друк. :
1 - в справу
2,3 - сторонам (рек. з пов.).
Судове рішення № 88777725, Господарський суд Житомирської області було прийнято 15.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1115/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: