Ухвала суду № 88776812, 15.04.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.04.2020м. ДніпроСправа № 904/1969/20

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Євромобайл", м. Запоріжжя, Запорізька область

до Відокремленого підрозділу "АВТОМАТИКА ТА МАШИНОБУДУВАННЯ" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

про стягнення суми заборгованості за договором поставки у розмірі 1 065 910, 50 грн

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК Євромобайл" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Відокремленого підрозділу "АВТОМАТИКА ТА МАШИНОБУДУВАННЯ" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" і просить суд стягнути заборгованість у розмірі 1 065 910, 50 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 12с/238/53-142-01-19-01108 від 03.12.2019 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Суд дійшов висновку щодо залишення позову без руху з таких підстав.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем надано поштову накладну від 07.03.2020 та опис вкладення у цінний лист від 08.04.2020 про направлення вказаних документів Відокремленому підрозділу "АВТОМАТИКА ТА МАШИНОБУДУВАННЯ" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ".

Відповідно до частини 1 статті 45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 4 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підриємців та громадських формувань, Відокремлений підрозділ "АВТОМАТИКА ТА МАШИНОБУДУВАННЯ" не є юридичною особою, а є відокремленим підрозділом юридичної особи Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ"

Однак, позивачем не надано доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху у зв`язку з ненаданням належних документів, які підтверджують відправлення відповідачеві - Державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" копії позовної заяви з додатками.

За змістом розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції від 30 березня 2020 року, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), продовжено процесуальні строки на строк дії такого карантину. При цьому, строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Відтак, на підставі викладеного, з урахуванням того, що строк на здійснення позивачем процесуальної дії, обумовленої статтею 174 Господарського процесуального кодексу України (як-то подання до суду заяви про усунення недоліків), припадає на час введеного карантину та не може бути меншим ніж строк дії карантину, суд продовжує позивачеві строк для усунення недоліків, які послугували підставою для постановлення вище вказаної ухвали суду на 5 днів після настання події (закінчення строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)).

Керуючись статтями 114-116, 232-236 ГПК України та розділом Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Євромобайл" залишити без руху.

2. Встановити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - на 5 днів після настання події (закінчення строку карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), а саме:

- надати докази направлення на адресу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- надати до суду в читабельному вигляді, у розмірі не менше 12-14 шрифту, договір про надання правової (правничої) допомоги б/н від 15.03.2020.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Ярошенко