Ухвала суду № 88773548, 14.04.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/202/20

Справа № 235/7749/19

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

14 квітня 2020 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Величко О.В.

при секретарі Комаровій О.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м.Покровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, відшкодування моральної шкоди та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, відшкодування моральної шкоди та зобов`язання вчинити певні дії, в якій ухвалою від 18.02.2020 відкрито провадження.

02.04.2020 набрав чинності Закон України №540-ІХ від 30.03.2020 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», відповідно до якого визначені, в тому числі, цивільно-процесуальним кодексом України, процесуальні строки продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби.

Втім, оскільки вказаним Законом не визначено зупинення процесуальних дій за ст.196 ЦПК України щодо строків проведення підготовчого засідання у справі, тому суд проводить підготовче засідання за відсутності сторін, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України, не зупиняючи провадження у справі на строк дії карантину.

Ухвалою суду від 18.02.2020 заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, в якій позивач просив викликати в якості свідків мешканців будинку АДРЕСА_1 – ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також зобов`язати ОСОБА_2 як голову правління АОСББ «Шахтарський» надати певні документи, повернуто заявникові у зв`язку з недодержанням вимог ст.117 ЦПК України, яку позивачем згідно поштового відправлення було отримано 26.02.2020 та яка станом на час проведення підготовчого провадження у справі набрала законної сили.

В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 від 24.02.2020 про збільшення розміру відшкодування моральної шкоди, в якій він просить викликати в судове засідання в якості свідка члена правління ОСББ ОСОБА_5 .

За змістом позовної заяви від 04.11.2019 позивач для підтвердження викладених в позові обставин також просить викликати до суду в якості свідків мешканців будинку АДРЕСА_1 – ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

На підставі ст.91 ЦПК України суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про виклик в судове засідання вказаних свідків.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Предметом спору у даній справі є відшкодування моральної шкоди у зв`язку із захистом честі, гідності та ділової репутації позивача та зобов`язання провести перерахунок внесків на утримання будинку і прибудинкової території згідно договору про надання послуг, укладеного між позивачем та АОСББ «Шахтарський», та внести відповідні зміни до договору.

Оскільки позивач фактично оскаржує умови договору про надання послуг та його виконання, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати докази на підтвердження заявлених позовних вимог, зокрема, договір про надання послуг, що відповідає вимогам ч.5 ст.177 ЦПК України.

Також суд зазначає, що відповідач в обґрунтування своїх заперечень проти обставин та правових підстав позову у відзиві на позовну заяву посилається на той факт, що він вже не здійснює повноважень голови правління АОСББ «Шахтарський», проте не надає доказів на підтвердження вказаних обставин.

Відповідно до ч.5 ст.178 ЦПК України до відзиву додаються, в тому числі, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Оскільки відповідач спростовує факт виконання обов`язків голови правління АОСББ «Шахтарський», проте не надає відповідних доказів з цього питання, суд вважає за необхідне з метою перевірки наведених обставин зобов`язати відповідача надати документи на підтвердження виконання ним функцій голови правління АОСББ «Шахтарський», що відповідає вимогам ч.4 ст.81 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.196-198, 200 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, відшкодування моральної шкоди та зобов`язання вчинити певні діїдо судового розгляду по суті на 13.30 годину 28 квітня 2020 року, про що повідомити учасників справи.

Викликати в судове засідання свідків:

–ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

–ОСОБА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

–ОСОБА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

–ОСОБА_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду договір про надання послуг, укладений з АОСББ «Шахтарський».

Зобов`язати ОСОБА_2 надати суду документ на підтвердження виконання ним функцій голови правління АОСББ «Шахтарський».

Попередити сторони, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.144 ЦПК України.

Відповідно до п.п.8, 9 ч.1 ст.257 ЦПК України суд вправі залишити позовну заяву без розгляду в разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк або неподання без поважних причин витребуваних судом доказів, необхідних для вирішення спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя