
Справа № 234/325/16-ц
Провадження № 2/234/1411/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2020 року
Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Михальченко А.О., за участю секретаря судового засідання Каліберда А.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 21.01.2020 року заочне рішення від 22.03.2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До суду надійшла заява ТОВ «ФК «Есаймент» про заміну позивача у справі у зв`язку з тим, що ТОВ «ФК Есаймент» є правонаступником ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку».
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору про відступлення права вимоги №147 від 13.09.2019 року, ПАТ «ВБР» відступив шляхом продажу ТОВ «ФК «Есаймент» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № ІКІРG3.105752.001 від 27.02.2013 року, стягнення заборгованості за яким є предметом розгляду справи №234/325/16-ц.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений, надіслав заяву про розгляд справи без його участі. Представник відповідача Лозовий І.О. у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти заміни первісного позивача на його правонаступника ТОВ «ФК «Есаймент» не заперечував.
Відповідно до ст. 55 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
За таких обставин, відповідно до ст. 55 ЦПК України необхідно замінити позивача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» на його правонаступника ТОВ «ФК «Есаймент».
Керуючисьст. 55, 260, 261 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Замінити у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором позивача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» на його правонаступника ТОВ «ФК «Есаймент» (код ЄДРПОУ 39114866, місцезнаходження 03035, м. Київ, Солом`янська площа, буд.2, офіс 701).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Михальченко
Судове рішення № 88773488, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 14.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/325/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: