
Провадження № 2/325/79/2020
Справа № 325/51/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2020 року Приазовський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Пантилус О.П., за участю секретаря Орманджи Ф.К., провівши в смт.Приазовське Запорізької області підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , пред?явленого представником позивача – адвокатом Ковальовим Дмитром Валерійовичем до виконавчого комітету Новенської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення про державну реєстрацію права, скасування запису про державну реєстрацію права та припинення права власності на земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
представник позивача, з урахуванням поданої 01.04.2020 уточненої позовної заяви, просив визнати незаконним рішення виконавчого комітету Новенської сільської ради, Мелітопольський район, Запорізька область, про реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 7,29 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 2324555100:05:002:0182 та скасувати запис № 26409130 від 25 травня 2018 року про реєстрацію права власності ОСОБА_2 на вказану земельну ділянку, припинити право власності останнього на земельну ділянку, з підстав, передбачених п.п.5,6 ч.1 ст.24, ч.2 ст.26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст..ст. 346, 378, 393 ЦК України.
В підготовче засідання позивач та його представник не з`явились з невідомої причини.
Представник виконавчого комітету Новенської сільської ради в підготовче засідання не з?явився без повідомлення про причини неявки.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з?явився, судова повістка повернута до суду без вручення із довідкою Укрпошти, що особа не проживає за вказаною адресою.
Згідно положень частин 7 і 8 ст.128 ЦПК України судова повістка в разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси надсилається фізичним особам – за адресою їх місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження.
Враховуючи те, що повістка надіслана відповідачу ОСОБА_2 за місцем його проживання, зареєстрованим у встановленому порядку, даних про інші засоби зв`язку з відповідачем відсутні, суд на підставі ч.ч.7, 8 ст. 128 ЦПК визнає відповідача належним чином повідомленим про розгляд справи.
Приймаючи до уваги вище наведені обставини, підготовче судове засідання проводиться у відсутності учасників справи згідно п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України та без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ст.247 ЦПК України.
Склад суду визначений, відводів не заявлено.
Заяв від сторін про надання строку для примирення, про укладення мирової угоди чи про досудове вирішення спору не надійшло.
16.01.2020 відкрите провадження у справі, 03.02.2020 до суду надійшов відзив-заперечення на позовну заяву від виконавчого комітету Новенської сільської ради, 10.02.2020 – відповідь на відзив та заява про уточнення вимог від сторони позивача.
26.03.2020 судом постановлена ухвала про усунення недоліків позову після уточнення вимог.
На виконання ухвали суду від 26.03.2020 позивач сплатив судовий збір у встановленому законом розмірі та зазначив свої обґрунтування додаткової вимоги, надавши уточнений позов.
Відповідачем - виконавчим комітетом Новенської сільської ради 13.04.2020 надісланий відзив-заперечення, в якому, зокрема ставиться питання про заміну неналежного відповідача.
Враховуючи відсутність згоди позивача на заміну відповідача або клопотання сторони позивача про це, суд відповідно до ст..51 ЦПК України не має можливості вирішити це питання.
Інші заяви по суті справи не надходили.
З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, під час підготовчого провадження суд на підставі поданих письмових заяв по суті справи та доданих до них документів визначив предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги та заперечення, склад учасників судового процесу та обставини справи, які підлягають встановленню, а також з`ясував розмір заявлених судових витрат, встановив порядок з`ясування обставин та об`єм доказів, які підлягають дослідженню.
На підставі викладеного є необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , пред?явленого представником позивача – адвокатом Ковальовим Дмитром Валерійовичем до виконавчого комітету Новенської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення про державну реєстрацію права, скасування запису про державну реєстрацію права та припинення права власності на земельну ділянку та призначити справу до судового розгляду по суті о 09:00 годині 13 травня 2020 року в приміщенні Приазовського районного суду за адресою: вул.Пушкіна,5, смт.Приазовське Запорізької області, про що повідомити учасників справи.
Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме: заслухати пояснення сторін, дослідити письмові докази.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.П. Пантилус
Судове рішення № 88773438, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 15.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 325/51/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: